主题:作高GDP自己升官发财,让人民买单去吧 -- forger
消费铝材的从来就不是工人,有些人总认为如果不把大部分收入发工资给工人,社会消费能力就不足。可是
1、你发给工人的,永远是小于你产品的价格的(你还有成本和利润),也就是你的工人永远买不起自己的产品。这是必然的。
2、社会上消费的人,不都是最终消费者,还有企业投资,还有政府投资,还有出口,你这部分完全忽略了。
3、靠发钱拉动消费,靠消费来拉动经济是没有意义的,因为发下去的钱只有一小部分能收回,这不是个可以持续的过程。
在这个例子里,中国获得了电厂、铝厂,获得了强大的生产能力,虽然工人工资很低,但是可以解决就业,而且创造出有很高价值的产品,这些产品可以用在其他领域,促进整个国民经济的发展。电力、铝本来大部分都不是给普通消费者消费的产品。
你认为中国国内没有消费能力,都是靠出口,可是你可以去查经济统计数据,出口在中国国民经济中只占一小部分。
另外,你认为“换一句话说,就是建立在债务基础上的产能过剩GDP,越高对于中国来说,只能说陷入了越深的债务陷阱,对将来的损害越大。”
可是现在欠债的是美国,财大气粗的是中国,美国是贸易逆差,中国是贸易顺差!
- 相关回复 上下关系8
🙂作高GDP自己升官发财,让人民买单去吧 219 forger 字4435 2010-09-06 00:07:02
🙂这个文章的观点恐怕不对吧
🙂2010预测贴的8月总结 hopeyouarefine 字73 2010-09-15 14:06:34
🙂得宝要吱声! 终身副教授 字150 2010-09-13 21:36:39
🙂forger的逻辑还是有较大问题。有点顾头不顾尾的意思。 36 万兹 字1271 2010-09-09 18:28:32
🙂太平洋没加盖 forger 字73 2010-09-16 09:11:37
🙂这个历史观和张艺谋在《英雄》里反映的差不多 1 franky9 字142 2010-09-15 21:56:42
🙂关键在于 万兹 字70 2010-09-16 05:56:30