主题:【原创】 钓鱼岛事件日方的可能考量 -- 脑袋
越南,菲律宾,印尼,印度等等国家,也可以学习日本挑起局部范围的争议,托美帝下水,那美帝岂不是每次都做冤大头。
关键的是,如果美帝前期撒手不管,当中日对战,结果会怎么样了?
推演一下,中日开打,战局扩大,沿海航运封锁,局势转变,中国占据优势,世界舆论讨伐,周边国家安全感降低,美帝再借联合国的名义,以所谓的正义之师逼退中国,帮助日本完成保卫战,这样看起来是合理的吧。
如此一来,
1,亚洲局势不安,整合遥遥不可及
2,日本战败制造业的荒废,美帝正好取代,而且化解了产 能过剩和就业问题
3,解决产能过剩和就业问题,美帝还会担心民众没有足够的消费能力。还会想这样依赖中国的廉价品吗?封锁中国是否就可行了?
4,对于中国来说日本与欧美之间的技术博弈,对中国有大大的好处,没有日本的技术,欧美的高级产品是不是又可以贵一些了,必要一些了。
综上所述,日本人不可能以制造战争的目的拖美帝下水,搞不好要亡国的,美帝分寸感好一点不会有损失,只会有赚的。
所以,我认为这件事还是美帝要坚持在中日之间挑起矛盾,以最大的可能阻碍亚洲的整合。
而大战对于中国来说是成本非常高的行为,在经济方面的反击更为适合一点,特别是狠狠搞一搞在中国的日本货。
- 相关回复 上下关系8
🙂送花一朵 1 履虎尾 字96 2010-09-21 18:08:52
🙂人家吃准你不敢打的 1 百年 字16 2010-09-21 18:02:11
🙂绝对同意你的以下看法 1 天空河流 字167 2010-09-21 13:24:55
🙂实际上
🙂在这个美国仍然是老大的年代 4 山要 字181 2010-09-24 11:11:44
🙂对于安保条约,这个不是很了解 9 无聊小小 字1282 2010-09-23 22:29:20
🙂只有日本有安保体条约,那些国家没有可能拖美国下水 3 脑袋 字373 2010-09-21 15:08:31
🙂凤凰卫视的一则新闻。 3 一点一滴arc 字177 2010-09-21 04:11:42