主题：钓鱼岛事件告一段落，之后的中日关系何去何从？ -- 冰排冻骨

此外，虽然这次中国赢了面子，但强硬的态度让日本国民很反感，尤其是处分保留等同于无罪，地检的文书里明显带有受中国压力被迫放人的意思。日本网民的态度几乎是一边倒，一致大骂日本政府软弱。虽然在政见上日本政党之间有分歧，但在领土问题上日本举国一致，“中国会成为日本的威胁”一旦定性，日本的右翼势力又会借机抬头，长期以往对中国不利。所以如何处理好后期的中日关系，对中国政府来说才是重要的课题

------------------

推论逻辑性不强

首先，如果中国能够操控日本民意，那么上文不失为一种操控方法。但事实是中国无法操控，如题所言，日国民对领土问题一致，那中国威胁论只有一有右翼煽动那也能起来。

就像日本的民意是一个火炉，如果以为低调就能觉得对中日关系有利，对中国也有利那就是倒置了本末。

============

1.中国如果害怕这个民意而不去触碰，那就是把主动权交给了日本右翼，最后的结果也就是步步退让。

2.中日关系的原则是根据中国核心利益来处理中日关系，而不是为了中日关系的良好来处理中国核心利益。

3.中国的面子是给南海看的，如果没有面子，南海如何稳得住。处理问题吓阻对方强于打倒对方。所谓杀鸡给猴看。

4.中日交恶，那是中国对日本经济落井下石，相当于自损500不到，杀敌1000。就像做生意出1份钱拿2份利。

5.楼主的前半部分算是陈述了事实，后面虽然说明了自己觉得中国应该和气吞声的想法，但写的却比较隐晦。对于这种情况，要么楼主见识有限，要么楼主动机有问题。