主题:钓鱼岛事件告一段落,之后的中日关系何去何从? -- 冰排冻骨
中日间亦难免。本次钓鱼岛争端似乎是日本人能先发难而不是我们。以往是驱离,本次是要判刑。
现在我们同其他人的的海洋争端的地儿,多是原来三不管的地界,钓鱼岛事老邓原来讲搁置争议,我们力有不逮,没办法的办法,本次日本贸然出手,所含目标并不单一。我们被迫回应,据理力争,反应逐步升级是必然的,如果这样就让日本成了我们的敌人也就有点恶搞了。日美同盟原先对苏,后来针对中国是很明了的事,不存在中推日本投向敌方一说。钓鱼岛之事到目前也仅是争端而已,并不存在把自家的房子点燃一说,测试也一步一步来的。日本高高在上的心态是原来而不是现在。至于炫耀武力,轻取战端,我也是不愿看到的,但慎战而不惧战应当是我们的准则。另外我觉得“战”这个词很好,并不是血淋淋的战争才是战,国与国间大打出手是战,和风细雨未必不是战。我们为什么要争话语权?无他,世界的新闻多被西方掌控,有多少事,有多少人被他们大忽悠了,这才是最高明的战争:不争而争!
中国不走出去是没有出路的,但走的法子有很多,像你说的海军出击,像一些人喊的什么核平谁谁谁、灭了谁谁谁,显然是走不同的。想用剑时先得学会用犁,从这点讲中国离成熟还远得很。老美之所以强大其军力只是其中的一个原因,功夫在诗外,他有太多的东西需要我们去学了。
我们当下是在走钢丝,喊打喊杀不行,整天光和谐也不行
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂问题在于:就算你把钓鱼岛送给东洋鬼子了, 无伤 字29 2010-09-25 18:48:26
🙂不明白你在说啥 10 流年似水 字1482 2010-09-25 18:41:23
🙂你做消防测试就要拿你家房子点燃? 思想的行者 字1315 2010-09-25 19:56:48
🙂国家和国家之间总会争端
🙂如果对日美关系史有更多了解的话,就知道日美同盟非常不牢靠 思想的行者 字936 2010-09-25 21:19:29
🙂老罗阿老罗,难道要我们再像当年一样一步一步退, 3 纹石 字78 2010-09-25 06:26:46
🙂一叶障目不见泰山 4 走在河边的驴 字628 2010-09-26 01:14:03
🙂温家宝政府刚刚表态说如果人民币升值多少中国就会出现动乱 1 思想的行者 字321 2010-09-25 08:55:48