主题:钓鱼岛事件结局有感 -- 加菲猫
头一条,法律程序没问题了,但是这个执法过程还是有问题。
就是那14位船员的情况。如果说船长那头是“有模有样”的执行了一个法律程序,那么这14个船员就完全没有说法:关了6天,戴委员紧急召见。第二天就全放了,也没说这6天算按他日本哪条法律执行的。我觉得比较合理的推测是,抓了15个人,抗议,不理,判船长,抗议加码,吃不住劲了,先放14个,不甘心要找场子于是判船长延期,遭遇更强烈的反制,彻底吃不住劲把船长放了。
如果这样理解整个过程,这次“有模有样”的执法只是一个拿不发威的老虎当病猫的笑柄。
第二点,就是您上面说的那三条。我觉得这不太可能是日方的真实意图。比如,如果要“探底”,那么就应该对中国政府后面的强硬态度有所估计。而从后面的反应看是中国的强硬态度的反应完全是日方的意料之外,说明日方的这次“探底”准备不足。即使是美国指使,他这个奴才也没把事办好。如果“押的时间长日本民众越满意”,那么现在他国内的舆论不满证明这一点完全是误判。我猜日方不会这么想,毕竟合理的做法是羁押的时间以一次完整执法为限。如果“放人作筹码”,那总要交换点什么吧。现在的放人是中国用严厉的反制措施打出来的。我没看到日本换到了什么即得的好处。
在此前几十年中,日本在钓鱼岛上已经得到了实际管辖权。但是现在随着中日实力对比的变化。中国正在试图拿回钓鱼岛的实际管辖权。所以日本这次“有模有样”的执法,不是进攻中的宣誓主权,而是防守中的宣誓主权,而且还失守。所以,日本现在在钓鱼岛上执法只能说明“tg以前输过”。而往前看,tg正在赢回来。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂说“证据不足”应该是给自已台阶下 2 布丁123 字865 2010-09-25 10:29:00
🙂这个台阶正好显示了日方的进退失据 4 空格 字635 2010-09-25 12:40:13
🙂关于第二个十天 1 布丁123 字1326 2010-09-25 17:49:16
🙂呵呵,我脑子不好使,得慢慢想。现在想到的是两点。
🙂“粗暴干涉日本内政”? 4 红霄帐底 字161 2010-09-25 13:53:21
🙂输赢是看放不放人吗??主权之争,你以为是要人质啊? 17 叶入林 字366 2010-09-24 08:36:49
🙂输赢其实跟詹船长无直接关系 1 布丁123 字140 2010-09-24 10:09:58
🙂TG原本还是可以镇得住日本的??啥年月的事?举例?? 叶入林 字267 2010-09-24 10:52:43