主题：【整理】《异国的鬼》中日军在松山的伤亡经过 -- flyingcatgm

我一直对国军都高看一眼,但整个滇西反攻我可以用反敢来形容其战术战略以及背后的政治意义和实际作用,但这只在滇西一点上,是应该霍愧彰打上一个卤莽杀害手足的标签.但我们也必须承认广大的官兵是为国而战.而且死得其所.

关于攻防双方的得失,应该拿到战略战术去谈论.是应该总结,但总结应该在战争的前提下而不是挂一个政治.

因为您一直来都强调先政治,那所有的国军政治都不正确,那还说什么?没东西说呀.

同样,关于国共的话题,马甲的文章是最好的注角.因为他从微观去描写是小任务的生活中的变化,就是这些变化导致的国民党的大失败.

而否定同样是小任务的广大的国军官兵,甚至是国民党中的大多数人在抗战中的贡献,这至少不符合历史.

同样,我希望至少在西西河,允许大家都说说,煽情不煽情的词汇就最好不用.比如,很多人强调先把国军划一个反动的旗号再说,那就不是煽情?

其实,在西西河,我们谁都不存在为那党服务的说法.因为这不是国内的网站.

同样,抗战的历史,很多人都在研究,不单是国共双方,而且很是很多外国人也在研究.有不同的结论是正常的.比如同样是在党的教育下的我和你两个人就有截然不同的两个抗战历史.说一些不同的观点,这是有的.

所以,双石兄,你应该理解一下不政治的抗战史在西西河里讨论.