主题：转基因和资本主义对人类生存的威胁 -- 达雅
共:💬141 🌺332 🌵1
就这个产业而言，不商业化很难做到“大力研究”。
我的观点是：
TG这么搞来刺激转基因技术发展是正确、可行的，也是面对美国在转基因技术方面优势的唯一对策。中国作为一个大国，不容许在基因方面有一丝侥幸心理。只有加入其中，了解更多，做得更多，做得更好，才能有效防御者方面的风险。对于欧洲，因为和美国有血缘/遗传上的亲近关系，反而不用大的防备。
但是还是要谨慎，千万不要反过来给转基因技术给绑架了，要有清醒的认识，要保持足够的警惕，并且要控制住，只做区域性的推广。这个区域性不仅仅指地域上，也指品种占有率，市场占有率等。
最后，为什么我对总是对TG提这么高的要求呢？与小政府的普世价值观不符啊。
- 相关回复 上下关系8
🙂大力研究，自己暂时不用 否定之否定 字32 2010-09-27 14:48:40
🙂“大力研究，暂时不用”是空中楼阁，没有可行性
🙂TG对生化武器就是“大力研究暂时不用” 1 达雅 字92 2010-09-27 11:10:43
🙂事易，生化武器和转基因粮食是不一样的。 1 aloneth 字272 2010-09-27 17:49:43
🙂在赚钱方面是不一样的，在解决问题方面是一样的 2 达雅 字120 2010-09-27 17:52:50
🙂如果转基因粮食只与产量有关，为什么暂时不用？ 1 aloneth 字509 2010-09-27 18:18:24