主题：评改开30年来的外交政策及其未来转向 -- 铸剑

也指出了。

关于这次事件中日得失，下面占豪的文章写的比较全面：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d6613930100lww3.html

日本当局基本上达到了其目的，即菅直人获得连任，摸清了中美底线，同时也送了美国遏制中国、试探中国的人情。但日本付出的代价是惨重的。

一、日本继续丧失在国际上的战略地位，强化了自己被中俄挤压的现实。日本先强硬，后在中国强烈反之措施以及一系列预期中的反制措施压力下，在中国总理在联大会议前、全世界注目下、强硬威胁下，日本以迅雷不及掩耳盗铃之势放人，就已经承认日本没有与中国进行激烈对抗的资本。这一点丢掉的是国际上的战略地位，以后包括印度、越南这些国家考虑和日本合作来对抗中国的战略决心一定会动摇。

二、日本给了中国向东扩展势力范围的机会。这一点很明显，中国渔政船第一次跑到了钓鱼岛以东琉球附近海域申明主权，而且以后这些向东扩展势力范围的步伐会加快，即以往连钓鱼岛都很少去的中国舰船开始向琉球靠近了。而经过这一撞船，中国的强硬后，在钓鱼岛捕鱼甚至到琉球附近捕鱼的渔民会增加，护渔就成了中国渔政的正常执法任务。双方在钓鱼岛搁置争议的默契被日本打破，在中日实力此消彼长的今天，中国的力量无疑向东扩展了。未来，日本经济会更依赖中国，而因为有这次事件前车之鉴，日本再扣中国渔船就可能引发海上冲突甚至更大的两国冲突。这么一来一回，客观上日本的战略空间被压缩了，而且某种程度上试图靠中国力量将美国军事力量挤出本土的努力正在被中国因实力增强而向日本附近扩展的压力增加。而且，借此一事就是中国向琉球问题拓展的一个台阶，国内学界以后讨论琉球归属的议题会越来越多，中国对琉球主权的要求会因为这次日本的刺激而越来越强。

三、日本的这一行动促使了中美在对日本的挤压上达成了某种战略默契。在中美日三方格局中，从力量对比上来说日本是中美博弈的棋子，换句话说就是双方可以进行利益交换的筹码。日本试图借这件事来直接让中美交恶，以图通过中国将美国挤出亚洲，并通过美国力量来打压中国，以图日本从南面出海以达到独自包围中国并与中国形成亚洲并驾齐驱的目的，显得过于急躁且过于明显。对中美来说日本是棋子，怎么可能让棋子来指挥棋手从而位置互换？所以，当温总在美国这个特定的位置向日本作出赤裸裸的威胁后，希拉里给日本的是放人的压力而不是背后的支撑。虽然日本外相事后对媒体说希拉里对日本保证《日美安全条约》适用钓鱼岛，但很快就被希拉里驳斥。而对于美国来说，它还有更多的事要中国来配合，或者说还有更大的圈套等中国，怎么可能让小日本坏了美国大事？这就是为什么某专家在日本一放人比日本方面反应还快地称“这是美国斡旋的结果”。这一个中美挤压实际上是中美在战略博弈上必然的默契，即同时告诉日本你没有成为棋手的资格。日本去美化失败，压中同样失败。

四、经济上的惨重代价更不必说，不管怎样这是中日建交三十八年来中日最强的一次交恶，也是中国反制手段最强、最多的一次，日本经济这次受损将是长期的、严重的。日本如果想恢复到9月7号以前的双边关系，恐怕战略上向中国的进贡不会少，否则中国就以此为契机不断向日本施压。而且就此一次，日本伤害中国人民感情最直接后果必然是更多的人抵制日货，无疑这是继奥巴马打击日本制造后，日本自己又以“搬起石头砸自己的脚”的方式打击了日本制造，这种影响长期且恢复难度极大。

五、亚洲经济整合主导权基本上很难再和中国竞争。之前，鸠山一度想搞以日本为圆心的东亚共同体彻底破产。这一点无须讳言，鸠山下台这个计划已经基本上处于半死状态了，而这一次最终中国以最后通牒方式让日本放人、日本不得不从的方式结束这次直接对抗，亚洲国家不可能再接受以日本为圆心的所谓东亚共同体。

六、未来双方摩擦日本将面临更强大、更具威慑力且更强硬的中国。这次事件是以后中日摩擦处理形式的转折点，如果说以往中国总体克制，而以后中国会越来越强硬。

七、由于詹船长这次获得英雄待遇（部长助理和副省长接机，这至少是副总理级别的待遇）将直接改变詹船长的命运。这种待遇使得很多人眼红说了很多风凉话，但客观的现实是绝大多数人一辈子对国家作出的贡献不如詹船长这半个多月，因此获得这样的待遇除了政治因素外实至名归。），未来去钓鱼岛甚至琉球附近打渔的渔船会越来越多。

中国在得失层面上，基本上日本失去的都是中国得到的。所以，在这次中日对抗中战略上中国获得了很大的战略利益。刚开始失去了面子，但后来找回来了，且直接的结果就是拿回了很多可能需要等待才能找来的战略机遇。当然中国也有失去，比如中日经济合作上中国经济上一定有损失，同时战略上会使亚洲经济整合的速度阶段性放慢，同时在中日对抗中美国从中也有渔利。但整体上中国这次获利远大于损失，我们不妨也列一列。

一、一举打破美国遏制在东亚布局遏制中国的链条，之前包括台海、南海、朝鲜半岛中国均顶住了压力，但美国在亚洲还有最重要的一环那就是日本还没出招。大家都在观望日本会怎么做，待日本招式使出来后最终被中国以通牒的方式给压下去，美国战略上在东亚遏制中国的棋子基本上用光了。虽然现在还和东盟搞什么南海问题国际化，但从奥巴马要和东盟谈朝核问题就知道这是闲扯淡的事情，东盟不过就是几个小国家攒鸡毛凑胆子而联合起来的比欧盟更散的散沙哪里有资格谈朝核问题？朝核问题小日本都是看客，何况东盟。所以，这不过是一个虚得不能再虚的玩意。南海越南和美国演习后都赶快跑过来向中国解释，而这次喊得最响的就是菲律宾那个政治新手阿诺基，阿诺基喊两声不过是向让中国给他发个来中国访问的通行证以赶快解决人质事件而已。所以，这一次中国在战略上最值得的地方就是基本上打破了美国的一系列对中国遏制的链条。

二、 日本在亚洲地位的下降就是中国地位的提升。

三、找到了向东扩展势力范围的借口，解放军年初向东扩展也顶多从日本宫古海峡通过而无法正常在琉球附近巡逻。这次事件之后，中国即可随时在钓鱼岛以东巡逻，这种借口也只能在双方交恶的时候才能进行，否则就无法站上国际的道德制高点和外交上的主动。

四、亚洲经济整合的主导权。既然日本经济如此依赖中国而中国则不那么依赖日本，谁的地位更重要显而易见。更何况相比中国，日本市场深度就差得远了，其它亚洲国家对日本经济需要程度与中国不可同日而语。当然，中日交恶中国经济短期损失也是必然的，但这些对中国整体来说并不那么明显。

五、连续的香港人质事件、日本扣船扣人时间让两岸三地充分认识到一个强大的中国其后盾作用是多么有威力。相比台湾那边渔船被抓交钱了事，这边中国大陆则是逼迫日本不得不送还，而且是高调专机接回。这对中华民族向心力是一个巨大的震撼，有利于台湾民心所向。

当然，有些观点认为日本是走完他们自己的法律程序才放人的。这一点并不能否认，日本的挑衅点也正在于此。但日本迫于压力只做了所谓的审查而没敢审判，最后虎头蛇尾的放人已是自找台阶了，而后其国内政坛、民间一片大乱，各个部门从总统府到地方法院全部在推卸责任。所谓的法律程序的审查，也就是日本自己意淫一下，不光是我们不会承认，国际上也没人会承认，如果随便一个国家审查一下就能把领土给审查成自己的，那还要枪炮干什么？

所谓领土争端，归根结底还是实力，领土争端唯一有效的法则就是丛林法则，是铁与血，其它都白瞎。就像日本向欧盟解释钓鱼岛事件欧盟连话都不接，一个字都没有回应，连日本盟友美国都只是轻描淡写。所以这种法律程序没有任何意义。当然，站在中国的角度，中国要求日本道歉赔款也是合理的。站在日本角度，如果真的道歉并赔款，那菅直人可能就要下台了，菅直人做这件事很重要的原因之一就是为了坐稳首相位子，现在要赶他下台当然不干。所以，不道歉、赔偿也很正常。那么，接下来中国采取必然会的后续手段对日本进行相应的制裁和反制措施也就没什么障碍了。日本试图快速恢复中日关系的奢望也就只能变成奢望了。日本如果想恢复中日关系，所要向中国进贡的内容就得看中国是否高兴。否则，日本经济未来半年一年必然更差，日本首相也就会有再次换人的压力，甚至自民党可能再次执政。一个连首相都坐不稳的国家有什么资格和中国竞争？而即使中国施舍一样恢复了部分中日关系，结果中国在日本面前未来会更有强势的资格，而日本将逐渐丧失这种底气。