五千年(敝帚自珍)

主题:皇城司秘闻 -- 史老柒

共:💬106 🌺773 🌵8
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 看来火星和地球差不多

呵呵,地球上这样的事儿多了去了,没啥危险的。而且既然是火星故事,那就更没危险了。另外兄台第一人称写作,让文艺评论很容易引起误解不是?

以前万里风中虎写实的一个名帖其实也擦过这个边来着。北宋到今,历史的道理总是很相似,说白了,大家都很清楚,人事上的是非和大形势的变迁相互混杂,不容易分清;变化之后肯定是有人吃亏有人得益的。无论是万里帖中把大形势变迁归尤为人事是非,还是此篇中北宋江湖反手直指改土,都是为相对吃亏的人不平。

然而,如果不看大势,只看不平,那更不平的人和事情请不要忘记。如同去掉三国演义的刘备正朔的大背景,关老爷斩过的头和自己的头有什么分别吗?这方面,万里兄当年名帖最深刻的文字不是庙堂激越,江湖演绎,而是那句河北蒜农的风中泣血。兄台文中最为直言的也是这惊人之处。

如若考虑大势,那大势方向正确是关键,关老爷斩头是贡献,被斩也自有后人。所以万里兄当年贴所失就在于只谈箭鱼,只谈池水而忘记大海的背景,甚至在看到最底层之时也仅仅做上文提及的个人命运的比较,让人疑惑除了文娱素材,那些最后究竟是为什么?同样,兄台文中老七的壮士惨烈,如果没有为大背景做担当,只为恩怨的话的,已经迹近混混--江湖之中又列下等。就算不计较上下,只看效果,那能让谁信服此法可长久生效?

从后文可以看出,文中老七所担当的最终还是大局,这是万里兄的箭鱼所不能并提的。也是此篇主人公最值得敬佩之处。由这里推开,其实无论战与和,盛世与乱世,每一代人,甚至每一个人生活着,就都面临自己的刀山火海,枪林弹雨;有主动的,也有被动的,选择的确在每时每刻。

另外一个问题,考虑大势转变就必须技术上考虑合适成熟的时机,这需要专业的判断,可以也应该争论。(同时这一点也说明专业化和正规化的必要性。)没有充分的争论,被刘伯承认为最自然的机会:解放,也最终被历史证明时机不到。而像万里兄的箭鱼系列表明那个领域中这一点却落后于时代要求,从而拖了大局的后腿。兄台笔下的北宋朝局,似乎比起箭鱼们来说环境不乐观。

文中老七虽然自诩精英,志向高远,但还是认真踏实的普通人。比较万里兄所述箭鱼仅是观风使舵,以大势的风云际会而跃出水面,为善皆起于私利,而为祸甚于其善,事后夸其善求名求利,并无视其祸;其差距不可以以道里计。前面提过对人以宽,但对这两类不同的人还是要有分别的,老实于事业的人吃亏,不管是哪一项事业,最多一两代而已,都是要走进死胡同的。

推动历史的究竟是谁?是文中老七这样的老实于事业的人,不是箭鱼,不是江湖不辨大节与大局,仅以恩怨为归依的翻手为云覆手为雨。更有甚者,看到老七文中江湖人士的立场态度,可以想见那些箭鱼以后会做出什么来。一定意义上说,老七的文字可以完全看作万里兄箭鱼的后传。相对大势,江湖与箭鱼充其量不过干扰插曲。这是对事严格所必须清醒,并牢牢坚持住的。

当然,没有干扰插曲就没有不平,而没有不平就没有文艺了。我们在联想之外,还是要回来继续看兄台演绎的精彩文艺。

PS,‘改土归流’的说法有宋一代应该是没有的。如果换到明清也许可以成立。

通宝推:史老柒,老坏,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河