主题:【原创】The End(一) -- 黄河故人
你自己先要先明确你在把毛作为一个对文明有大贡献的历史人物、还只是军事战略方面的水平进行评价。全面说某人空前绝后,那是神话。
若从前者,毛是不值一提的。民国是悲剧时代,毛时代也乐不起来。和平时代因为政策而饿死千百万同胞的,人类历史上真是空前绝后了(我不知道斯领袖的战绩如何)。
后者,要具体分析。比毛成功的开国者,中国有很多,世界更多,我看不出毛那点出众。猪粑粑都不比他差,稀烂的明朝好歹挺了近300年,在世界上还过得去;毛朝就27年。最讽刺 的是,毛死后人亡政息、国家民族却全面盘活,这巴掌真是啪啪的。作为君主,无论短命的秦、隋,都没这么悲剧丢人的;跟历史上开国君王死后就垮台的昙花一现的蛮族王朝有啥差别?
作为军政人物,民国时代的中国,这方面的水平在全球是很落后的,你顶多说在中国这样的具体环境下,毛做得比较成功,要说毛的军事水平(指挥还是战略统筹),我不知道哪些是他自己的哪些是手下的,反正仅仅是很成功,我也没见他收服多少前朝失地,莫非您觉得被他打败的KMT很强悍吗?其实这方面越共做得都不比毛差。想想看,越共的基础、对手,哪个是毛可比的?
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂【商榷】历史发展没有这么简单 4 然后203 字298 2010-08-06 08:42:55
🙂昨天在人民网上看了开国几大领袖的选集 4 我是那个小谁 字235 2010-09-29 00:00:08
🙂应该是“基本上不能够找到能替代的人物” 3 加东 字106 2010-08-05 12:42:08
🙂噗哧
🙂非也!历史上没有不可替代的牛人 peroni 字114 2010-08-09 07:16:09
🙂老毛从来就没有给中国带来过什么灾难 3 红霄帐底 字94 2010-08-11 00:18:25
🙂这我赞成 jhzc 字322 2010-09-28 18:35:56
😜自相矛盾啦 加东 字182 2010-08-09 07:22:53