主题：【原创】The End（一） -- 黄河故人
家园 【原创】The End（一） 1945年8月23日，虎头要塞，第二次世界大战在此结束，自此日军大建制的抵抗不复存在。
外链图片需谨慎，可能会被源头改1931年9月18日，日军进占我国东北，并建立了伪满洲国。
外链图片需谨慎，可能会被源头改14年，一个轮回。如果从日本人建立关东州开始，这个轮回是50年，唯一可惜的是，如此完美的句号，不是我们中国人自己完成的。
为什么苏联人会到我国东北来消灭关东军，原因很简单，利益，赤裸裸的利益。在国际政治这张桌子上，每一个国家都是一个杀红了眼的赌徒，毫不掩饰自己的贪婪。
看看那些事情：苏联人承认伪满洲国，换取了日本承认蒙古；1938年日本从美国进口了大量的机械设备，从美国获得的资金支持也远远超过中国；英国驻日本大使和日本外相也有书面协定；抗战结束后苏联从东北抢走了大量设备；美国则和国民政府签订了《中美商约》。
再往前几年看看，建议组建黄埔军校、奔走于惠州、贺胜桥、汀泗桥前线的加伦将军，主持了中东路事件的苏军将领，张鼓峰和日军作战的苏军元帅，是同一个人，布柳赫尔。他的所作所为，是为了维护苏联的利益而已。
（布柳赫尔把中东路的战俘送进了矿山，结果这些人回来之后自然不会给苏联做什么好宣传；布柳赫尔是图哈切夫斯基的主审，却不能为自己的战友主持正义，不久后自己连被告席都没轮上；赵尚志的悲剧也和他有关，越境被扣那次，本来越境之前是和他联络的，越境后被扣押中赵尚志总是要找他联系，可是布柳赫尔自己已经失去自由。）
苏联人进军东北，冠冕堂皇地说是遵守和美国人的协定，实际上不过是在赌局收摊之前，尽量多的占据地盘而已。就如同美国人迟迟不开辟第二战场，就为了让伊万和汉斯们斗个两败俱伤；直到1944年，再不开辟，恐怕伊万抢占的地盘就要太多了。从某种意义上，我倒有些希望D-day那天天气更差一些。
在苏联的进攻方向上，他们有三个选择：日本本土、中国华北、满洲和朝鲜。三方权衡：以红海军太平洋舰队的战斗力，登陆日本本土有点天方夜谭，俄国人又不是没有和日本人打过海战，瓦良格的悲剧俄国人还记着呢；华北地域广阔，非常适合机械化大兵团作战，但是张家口是苏军军力投放的瓶颈，而且日军在华北根本没有重兵集团；相比之下，向满洲和朝鲜方面进军可以让苏联的利益最大化。
首先，东北有日本的关东军重兵集团，相对其他地方要集中。
其次，进军东北，可以获取大连，这是红海军梦寐以求的太平洋立足点。自从离开大连，俄国人无时无刻不在想念那天然良港。
第三，俄国人和日本的世仇，如果在开始的地方结束，那是再美妙不过的事情了。旅顺被赶走，西伯利亚被占领，千岛群岛、库页岛……用日本人的血来抚平这些伤口，还有比这更好的治疗方法么？
第四，东北的富饶，黑土地、煤、铁、一直让俄国人垂涎三尺。直到今天，中国最适合独立成一个国家的地方，依然是东北，虽然东北的日子现在远远比不上魔都附近。（东北也是某些势力挑动地域冲突的热点、另一个是河南）
第五，中国的国民政府，战后必将倒向美国。如果能在中国建立一个亲苏联的地方力量，那能更好保护苏联的利益。
（关于这一点，苏联的计划很好，他们在朝鲜完美的实现了这一计划；但是在东北，预留的抗联人员一头扎进了中共的怀抱，有意放进来的共产党力量并不十分听话，而毛泽东这个五百年才能一遇的人物他们一直到赫鲁晓夫时期才真正了解。）
换到美国人的立场上，把中国东北让给苏联人一样符合美国人的利益。从雅尔塔协定来看，斯大林是分赃的三个人里面最大的获利方，但是这些好处，可不是罗斯福拱手奉上的。太平洋上美国人打得非常惨烈，关东军给了他们无数迎头痛击，1945年4月美国人才到琉球。让苏联人和日本的关东军拼个两败俱伤显然符合美国人的利益（留在东北的关东军战斗力弱到什么程度可超过了美国人的预期，当然也超过了俄国人的预期）。
对于斯大林来说，他只需要给出进攻方向就可以了，下面的事情，就应该总参谋部和各位方面军领导们去动手了。而远东作战的难度，显然让总参谋部和远东各方面军的司令员们倒吸了一口冷气。
首先是时间，这次作战是为了在战争结束前尽可能的攫取利益，那么战争的进程就要尽量短。
其次，战场的面积如此之大。仅仅是满洲，其面积就相当于德国、意大利、日本的面积总和。更不要说还要加上朝鲜和内蒙。
第三，战线如此之长。战前的苏军展开地区长达四千多公里，大于苏德、西线、意大利三个战场的战线总长度。
第四，整个作战要包括陆军的闪击战和海军的登陆战，其中还要红军和红海军的协调，而红军和红海军的不和程度基本上和日本的陆军海军差不多。另外红海军距离战区最近的北方舰队到达战区就要六千多海里。
第五，作战期间是满洲的雨季。暴雨和洪水大大限制了苏联红军机械化军团的机动能力，进入满洲的大部队被死死限制在公路上。
第六，日本修建了大量要塞，每一个要塞都是一个钉子。
第六，作战区域的地理复杂程度可以让那些参谋们郁闷死。这一条可以详细说说。
苏联红军要进军满洲，那么作战区域有高原、平原、山地。而且高原、平原、山地自己内部还不一样。
呼伦贝尔高原北面是山区，南面是台地，西面有一片沙漠，沙漠边上还有盐碱地。这里人烟稀少，而且严重缺水。
大兴安岭山脉宽度有200多公里，山脉两侧是丘陵地带；中段有大片原始森林而且河流密布，除了河流，还有大量沼泽；北段不仅地势高，而且地表松软，是坦克和汽车的噩梦；南段自然条件较好，再向南，山势又变得陡峭。
小兴安岭除西侧外，大部分山势陡峭，山间的河谷又往往是沼泽。跨越小兴安岭，必须依靠已有的铁路和公路。
长白山一带多是原始森林，是步兵的噩梦，对坦克干脆是噩梦的平方。
自满洲向南进入朝鲜，由于山脉的分割，只能东西两路分别进军，而且不能相互策应。（几年后，美国人在这里因为这个原因吃了大裤头）
平原地带，雨季的河流水文情况并不稳定，昨天可以徒步越过的小溪，第二天完全可能变成宽阔的河流。
海军方面，由于日本控制着大量交通要道，实际上太平洋舰队只能在日本海、鄂霍次克海、太平洋三个方面独立行动。
好吃的桃子，是不可能在唾手可得的地方留下的。
关键词(Tags): #苏军进入东北(当生)，#消灭关东军(当生)，#苏联红军(当生)，#抗战 结局， 元宝推荐：MacArthur, 通宝推：代码ABC,荷兰北极熊,神仙驴,煮酒正熟,白菜,季侯,艾义,njyd,箫十一郎,西电鲁丁,p3p2p1,山有木兮,二宝,老老狐狸,踢细胞,人云亦云,懒龙,歪欧猫,赫然,daharry,多大EE,四方城,李根,
本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)家园 花催,下一篇呢 家园 利益论的分析方法在此比较偏颇 首先我们完全不必指责盟国主要为自己谋利。因为这是国际政治的常态，否则就不是实事求是。难道我们自己不是这样？
苏联承诺对日宣战，正如你所分析，有可能会付出极大代价。只因为红军指挥员的周密筹划加上官兵的英勇奋战，战役才以迅速全歼关东军而结束。但不能反过来说：日军已经无比虚弱，苏联因为自私而没有尽早宣战。实际上在二战中兵力装备弱势者经常长期顽抗强敌，盟国轴心国均如此。进入45年以后，苏军在欧洲战场仍然偶尔犯一些战役层面的错误。
而西线盟军第二战场的开辟时机，也不可归于机会主义和自私偷懒。美军作为西线主力，必须要把足够多的部队和装备先运送到英国，这覆盖了海陆空三个军种，而同时又必须完成对盟国包括苏联的物资支援任务。同时期西线盟军一直在北非和意大利战场探索和积累对德作战经验。看上去诺曼底之后西线德军缺乏有效抵抗，我觉得这是由于恰当选择战略切入点而自然导致了毫无悬念的结局。
苏军对日作战和欧洲第二战场，这样至关重要的战略切入点如果选择错误，导致的很可能是历史性的悲剧。所以我以为，作为后人更应该感激先辈在二战末期冷静正确地判断了战略局势，而得以摧枯拉朽地消灭法西斯主义，而不是抱怨他们为什么没有早几年就把鬼子干掉。
家园 请教一下 45年以后，苏军在欧洲战场仍然偶尔犯一些战役层面的错误是指哪一些？是否为罗马尼亚战役之后的行动?
- 复 请教一下
家园 就我浅见，苏军在战役层面的问题一直很多 苏军对德军的优势之一，我觉得是苏军统帅部对战略形势的判断更为客观、更为准确，方法更加积极。西方学术界指责苏军缺乏主动精神，我感觉主要是故意地对战役层面的问题做集中批判。二战初期，这些问题导致苏军部队建制的大量覆灭，在二战后期使得各阶段的战略意图实现得不完整，并且付出更多代价。拿45年前后的进攻战来说，苏军的阶段战略意图隐蔽得非常好，迫使德军在资源局促的情况下，犹豫于对手的主攻方向、时间和方式，无法实现动态的兵力集中和局部优势。但是具体实现的时候问题不少，比如起初绕过北方集团军群，后又围而不打。意图相当高明，切中希特勒这个喜欢算小帐的业余军事家之思维要害。但是打的时候，却选择了包围圈里的德军明知大势已去，却仍有力量拼死求生的时机。再如对柏林外围防御的突破。这个时候双方底牌已亮，不再有悬念，但是科涅夫可以用穿插和分割包围的办法困死德军20余万，而与此同时，朱可夫却一定要死磕德军必然固守的阵地，付出相当代价，我不能不说这是苏军在战役层面缺乏办法的表现。在罗马尼亚、匈牙利方向也是这样。我认为它有两个紧密关联的意图，一是打击那里集结的德军和仆从国，二是在东南方向大大扩张德军防御正面。那么具体实现时，或不必局限于昂贵的包围和歼灭战。我猜测，如果苏军在此方向略为示弱，或许能刺激希特勒投入更多的资源为赌注。很多看法或认为，德军战术素养和顽强作风使得苏军不得不谨慎小心。而我的印象是，二战末期德军一线部队虽然多肯拼死一搏，但是一旦彻底丧失希望，他们做投降或溃散动作，并不比轴心国友军来得迟缓。换句话说，苏军这时的具体做法，或许应该是诱使其自信心膨胀，而不是迎头打垮之。
家园 盟军在非洲和意大利的登陆有必要吗？ 我很怀疑盟军有什么必要在非洲和意大利的登陆。盟军当时控制了地中海，所以北非德军实际上是废了，根本无力返回欧洲。意大利军队也是废了，不可能给德国提供支持。后来盟军好象也没有从意大利方向进攻德国。因此，这两次作战行动，与其说是为了打击德国，不如说是为了保护英国的殖民地或者是确立英美的势力范围。有那个时间和力量，早就在欧洲开辟第二战场了。要尽早打败德国，英美正确的选择应该是尽早登陆欧洲，而不是在外面瞎转悠。后来诺曼底登陆的顺利，与其说是战略切入点选择恰当，不如说是德国已经被彻底削弱了。当然英美从自己的利益考虑采取了这样的战略，无可厚非。但是，不必再美化英美的战略了。
家园 苏联因为自私而没有尽早宣战，不是这样的 苏联已经尽可能提前了，后面有表述的。（这句很客观）
和东线相比，诺曼底之后的西线找个不适当的切入点还真不容易。（这句不太客观）
家园 老毛绝对是几千年一遇的人物 毛泽东这个五百年才能一遇的人物五百年只不过是中国的两个朝代而已。老毛碰到并解决的是“五千年未有之困局”。那时的中国，不仅到了亡国灭种的边缘，更令人绝望的是文化似乎要不可避免的被淘汰。元代的时候，中华文明几乎被亡国灭种，但蒙古人只是一时的武力强横，其文化不值一提，依然是蛮夷。当汉人也把骑兵玩得不错的时候，靼子就只有滚蛋了，中国依然是超级大国。但是，当中国的官府用粪桶去对付洋炮的时候，显然中国人成了蛮夷。
老毛在这样的时刻能够改天换地，我认为他应该和秦始皇并列，共享“千古一帝”的称号。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 俺觉得毛最厉害的是另外两点 而且就武功而论，始皇帝有六世余烈，相对来说要容易很多。
毛最厉害的两点一个是实现了中国历代相传的王师，用毛的话说就是人民的军队。历朝历代，哪怕是开国的时候的军队，都做不到这点，比如宋在四川。
另外一个是提倡造反有理，特意说马克思主义千条万语，就四个字-造反有理。对比一下明祖，就因为孟子说了几句话，就把孟子从庙里搬了出去。
毛不是千古一帝，他更象是至圣先师。当然了，历来跟读书人作对的声名都不好，即使当时好，后来也臭了。毛目前也不例外。
家园 李大裱糊匠怎么说的？三千年未见之大变局！ 不仅仅是变局，更是末世，中国自从周公旦建立礼法制度之后，整个文化核心就没有什么太大的改变，面对周围的蛮夷，即便是军事上打不过，后面也有扳回来的机会。但是当敌人变成了欧美列强的时候，什么机会都没有了，高傲的心态（满清是狂傲）直接变成了妄自菲薄。。。。。。
家园 说的好。 我发现，基本上反毛的人有几种：
别有用心，这些是中华民族的敌人，他们反毛，正常。
不了解毛都干了什么，尤其是在什么样的大小环境下干的。我们看历史，了解当事人所处的环境，限制，至关重要。
反过来说，基本上了解毛都干了什么的人，绝大多数都对其佩服的五体投地，同时庆幸中华民族出了毛这样的人。
这也是我对主席的认知过程。
家园 毛主席语录：历史的经验值得注意 毛主席是我们党的缔造者，是我国革命的缔造者，是我们党和国家的伟大领袖，是当代最伟大的马克思列宁主义者。毛主席天才地、创造性地、全面地继承、捍卫和发展了马克思列宁主义，把马克思列宁主义提高到一个崭新的阶段。毛泽东思想是在帝国主义走向全面崩溃，社会主义走向全世界胜利时代的马克思列宁主义。毛泽东思想是全党全国一切工作的指导方针。
毛主席所经历的事情，比马克思、恩格斯、列宁都多得多。当然，马克思、恩格斯、列宁是伟大的人物。马克思活了６４岁，恩格斯活了７５岁。他们有很高的预见，他们继承了人类先进的思想，预见到人类社会的发展。可是他们没有亲身领导过无产阶级革命，没有像毛主席那样，亲临前线指挥那么多的重大的政治战役，特别是军事战役。列宁只活了５４岁，十月革命胜利以后６年就去世了。他也没有经历过像毛主席那样长期、那样复杂、那样激烈、那样多方面的斗争。我们现在拥护毛主席，毛主席百年之后我们也拥护毛主席。毛泽东思想要永远流传下去。毛泽东思想是真正的马克思列宁主义，是高度同实际相结合的马克思列宁主义，是全国人民最好的教科书和必修课，是全国劳动人民团结和革命的共同思想基础，是全国人民行动的指南。毛泽东思想是人类的灯塔，是世界革命的最锐利的武器，是放之四海而皆准的普遍真理。毛泽东思想能够改变人的思想面貌，能够改变祖国的面貌，能够使中国人民在全世界面前站起来，永远站起来，能够使全世界被压迫、被剥削的人民站起来，永远站起来。毛主席活到那一天，９０岁、１００多岁，都是我们党的最高领袖，他的话都是我们行动的准则。谁反对他，全党共诛之，全国共讨之。在他身后，如果有谁做赫鲁晓夫那样的秘密报告，一定是野心家，一定是大坏蛋，全党共诛之，全国共讨之。毛泽东思想永远是普遍真理，永远是我们行动的指南，是中国人民和世界革命人民的共同财富，是永放光辉的。解放军把毛主席著作做为全军干部战士的课本，不是我高明，而是必须这样做。用毛泽东思想统一全军、全党，什么问题都可以解决。毛主席的话，句句是真理，一句超过我们一万句。
家园 这是林彪元帅的话呀！ 我咋觉得说的那么好呢？花一个！
家园 秦皇是无法和老毛相提并论的,老毛是空前绝后，独一份儿了。 空前：毛的起家资本远弱于中国历代开国君主，而他面对的内外困境都要远远超过中国历代雄主。
绝后：原子弹这种大规模杀伤武器的出现，基本上就杜绝了老毛这样的旷世奇才的横空出现了。毛不是神，他也有一个进步的过程，在大国，现代科技的力量决定了不可能有一个反叛者可以完成这个进步的过程。
家园 哈哈哈 空前：毛的起家资本远弱于中国历代开国君主，而他面对的内外困境都要远远超过中国历代雄主。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
秦始皇治下，，是世界上最牛的国家。毛时代，中国是世界边缘、是野蛮民族，最后搞到几乎全面崩溃。这点秦始皇果真望尘莫及。
毛有苏联等外援，秦始皇可没有。毛的对手实在平庸得很，可以说遇到KMT这样松散的对手，是每个开国者梦寐以求的好事。秦的对手，可是牛人扎堆。这点秦始皇同样望尘莫及。
说具体点。
秦统一那是首创，难度大；毛就仿效之。秦统一文字度量衡，毛也仿效之。
秦击匈奴攻打四夷，几乎全面胜利，把中国的版图一下子扩大了很多，打下了日后中国的基础；毛么，勉强守住旧盘很不错了，抗美援朝勉强可与蒙恬一比。最妙的是，连太子监军都学，甚至结局都一样，冥冥之中岂非天意。
秦焚书坑儒，其实只是禁止民间某些学术（政府学术是受保护和鼓励的）、坑了460个涉嫌欺君的术士，中央可从来没有妨害过学术界和知识分子；毛是全面钳制学术文化（原子弹之类除外），连爱因斯坦都挨批了，经济学、社会学、法学、人类学等一大堆学科都成了资本主义伪科学给禁了，官方学术机构也垮了，把全体有文化者当敌人。这点秦始皇望尘莫及。
秦搞中央集权，但是各级官吏份内的职权是有保障的，各司其职；毛时代，我就不说了，终毛时代，连部《刑法》都没有，杀、关了那么多人，天晓得是依据啥文明的法律。
秦搞编户齐民，彻底灭了国野、贵庶，是进步。毛高国野两分（城镇/农村户口）、出身成份血统论，用集体化把巨量农民束缚在土地上，用国家农奴制来对付体制下的种种弊端。
……
从这些方面看，毛可谓全面学秦始皇却几乎都歪了（毛读古书水平有限，加上动机不纯，不奇怪），毛一生最大的愿望，就是当秦始皇，这本身已经说明高下了。可惜，始皇的措施，很多都是当时全人类最先进的；毛么。。。。。一直到76年，全国人民就没吃饱过。连进口全部食物折成热量，考虑到留种和损耗，几乎每年都不够人体正常所需的。现代研究标明，毛时代的中国人均粮食，远不如秦汉唐宋；成年男性身高连新石器时代都不如，真是。。。。
工业化是德政，这是全部共产党的意识形态，谁上台都一样。毛的文革，却把前几年付出巨大代价的工业化成果连本带利赔个精光。基础教育、农田水利，这本是中国传统，即便如此，识字率在正宗社会主义阵营（黑非洲、拉美就算了）里都一般般，赶不上古巴、朝鲜、东欧。。。恰恰是因为邓全面“拨乱反正”（就是反毛之道而行），中国才逐步走上富强。
绝后：原子弹这种大规模杀伤武器的出现，基本上就杜绝了老毛这样的旷世奇才的横空出现了。毛不是神，他也有一个进步的过程，在大国，现代科技的力量决定了不可能有一个反叛者可以完成这个进步的过程。
～～～～～～～～～～～～～～～～～
是民智、民力和民权的发展，才杜绝了毛式人物的出现，尽管现在看还很不够。
把毛看成中国目前的阴暗面的救星，岂非那李鬼当李逵？