主题:钓鱼岛事件告一段落,之后的中日关系何去何从? -- 冰排冻骨
共:💬874 🌺6234 🌵90
钓鱼岛问题的根子在于米帝71年移交了治权给日本。tg一秒钟也没有在那儿实施过有效治理。倒是国府去台以后50年代曾经有过短暂的治理,但是,大家都知道对国府没法指望的。
北方四岛,是俄罗斯二战自己打下来的,事后长期实际控制的,现在上面有驻军,有定居人口。
独岛也是韩国从50年代就开始实际控制的,现在上面也有准军事化部队。
钓鱼岛米帝治理20年,倭倭治理40年,土鳖能抢到现在这么个局面很不错了,至少倭倭没敢在上面驻军。
所以态度强硬与否明显是和谁实际控制有关的,当然和实力也有点关系,比如国府保钓,米帝和倭倭就当没听见。
其实,要说强硬,最强硬的就是小白兔了。可以注意一下,土鳖所有的争议地区都是不实际控制的,所有土鳖实际控制的地区,除了中印边界西段那小块以外,地球人都没争议。土鳖的态度一向就是我的是我的,谁都不许动;你的也是我的,我们俩可以共同开发。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂del 1 住在乡下 字5 2010-09-27 07:44:10
🙂del 小匪盗 字0 2010-09-27 07:30:26
🙂呵呵,不妨来比较一下各国对待日本的态度 187 四处晃荡 字1483 2010-09-27 06:41:43
🙂客观的说,这个比较很误导
🙂俺不太同意最后一句话啊 5 逐水而行 字655 2010-09-29 05:49:12
🙂得分清希望和现实啊。 3 落花流水 字212 2010-09-29 17:53:05
🙂你说的俺同意,花之 2 逐水而行 字218 2010-09-29 18:41:25
🙂东京车站前的铁牌,“北方领土回归之日才是和平之日” 8 xxxxxxxx 字106 2010-09-28 15:26:20