主题:【原创】悼韩寒(已改) -- 本嘉明
而不是事实。一般而言,对于自己都没有把握的事,轻易地当作结论说出来,未免轻率。
你说的当然不是事实,因为你没有任何依据,只是推测,这也是你自己承认的。HH和他的拥趸最大的缺陷就是不扎扎实实地收集证据,随便说说,脚踩西瓜皮滑到哪里是哪里。证据不能证明论点,论点就是不成立的,所以我无需授权就可以断定你说的不对。
公众人物自然得有自己的当担,HH有吗?他对钓鱼岛事件的言论道歉了吗?公众人物还得有社会责任,HH有吗?他信口开河的言论还少吗?他不是很支持莎朗斯通的某个言论吗?他说话之前思考过什么是社会责任了吗?
喜欢HH是个人选择,无可厚非。但是,谁也无法否认他的文章就是感想,情绪的宣泄,无法自我证明。HH作为名人,有什么代价?稍微被人否定一下就是代价了?那么,他的收获呢?
李敖评价HH有什么不可以?拿儿子做对比又有什么不可以?HH怕比较,怕被人揭短?小朋友只喜欢快餐一样的感想,不知道李勘也很正常,即使今天李勘因为HH被知道了,他们也不会去买李勘的书的。但是,让他们知道一下说话要负责任,指责前先去找资料,这不是很好的事情吗?
既然提到西西河,那么西西河的求实精神总得起一点涟漪吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂和杨澜没关系 青猫 字268 2010-09-28 22:36:59
🙂杨澜是主持人,那档节目还是以她名字命名的 3 飞马萧 字864 2010-09-28 23:39:11
🙂这个节目的内幕怎样 青猫 字539 2010-09-29 01:06:16
🙂你看,一定得别人追问,才要说这是自己的推测
🙂欧欧欧,媒体好酸啊,还公然裁剪 飞马萧 字90 2010-09-28 00:12:25
🙂韩入围美时代周刊百人序列,可能美认为韩值得下本捧 3 地的得 字195 2010-09-26 22:25:03
🙂亏得HH还没入教 无所事事 字241 2010-10-01 00:18:43
🙂是猫眼的“的地得”吗 陈王奋起 字0 2010-09-27 01:05:59