主题：国人讲英语（一） CNN　对邓亚萍的访谈 -- pxpxpx

他这已经是ABC的另类，实际上还是美国人，无论是世界观，价值观。

在 炸馆问题上 你一笔代过，大概你也不好意思讲，无非是认为中国咎由自取那一套。这已经是典型的美国人的世界观和价值观了，看不出中国文化在他身上留下的有意义的痕迹。

我不能确认你是否对炸馆也是这么想的，但你是至少不反感这种替美国人开脱的说辞的。

他之所以另类，是因为他有这个机会，他的父母长期在北京，所以他能够比一般的美国人和ABC稍微多那么一点点了解中国。

而标准的ABC那叫一个难过，中国人看着他难过，美国人看着他难过，

他自己也很难过，不知道自己是谁。

一个人至于如果连中文都讲不好，谈中国文化，那基本扯淡。

至于这位仁兄的所谓深刻，跟中国人自己比那只能叫肤浅，当然你是不承认的。因为你一直是从一个美国人的角度谈问题，对于美国人来说，那已经太深刻了。

你若不信，你尽可把他深刻的观点端出来，河里国内国外的人多得是，我倒是想看看他能深刻到哪一步。

至于说美国教育宽松，那是对没有追求的中下层，因为美国的精英同志需要愚蠢而无知的中下层任其摆布，对于上层，美国教育那是结结实实的培养主流价值观，不容丝毫叛逆的。

至于你梦想用 “美国式的平等自由的教育方式可以帮助孩子更好的接受中国的价值观。”，这也是痴人说梦。

美国的教育很重要的一个目的就是培养美国人的价值观，你想在其中这样子投机取巧，雀占鸠巢，借鸡下蛋，你以为美国人办教育的是吃干饭的？

至于，你对中国的傲慢和偏见以至于逻辑错乱从这个句子也可以看的一目了然。

“国内的那一套可能会在孩子渐渐长大之后抑制孩子对中国文化本身的亲近感。”

出国多年，绝大部分人对美国的那一套的认识早就很透彻了，不能说没有优点，但是也绝不比中国的那一套高明到哪里去。如果时至今日，仁兄还是这样子做崇拜状，我只能说仁兄实在太欧特曼了。

从逻辑上讲，中国的那一套就是中国文化的一部分，你喜欢也好，不喜欢也好，如果你要培养孩子对中国文化的认同，不可能不首先接受这个现实。以为可以只要你喜欢的，不要你不喜欢的，除了说明你缺乏起码的常识还能说明什么呢？

总梦想着在美国存在这一种多么优秀的教育环境，甚至优秀到了可以培养接受中国价值观和文化的年轻人，这不知道是谁的白日梦。