主题：【原创】赵紫阳之死 -- 温相

可能我用词不太准确，但是以非正常手段阻挠国家机器的正常运转，我是不能接受的

似乎王与马兄的观点是任何时候都不能对学生使用暴力？难道学生就成了一个特殊的的社会群体？我也希望当年可以用谈判或是怀柔政策来解决问题，但是如果怀柔政策在任何时候都有用的话，那么还要监狱和警察干什么？

学生只是一个单纯的社会角色（与农民，工人无异），岂能因为他们是学生，就放宽对他们的管理。轮子功当年围住中南海时，出动警力大家可以理解（而且轮子功当时也没有颠覆国家政枚的能力吧），难难道说换了主体是学生，就要区别对待？？学生身分的罪犯依然是罪犯

我也去过香港，也见过六四的纪念活动，我也曾看过美国的几家传媒机构拍过的六四回忆片，可能是旁观者清，我觉得他们说得前后也不太一致，有的片子中当事人回忆，当时并没有发生对学生的屠杀行为（不过应该是发生了流血事件，关于流血事件，我了解不多，请王与马兄指点）。可是有的片片中就有大量的屠杀照片，还有柴等人的哭泣。虽然柴铃和王丹口口声声说发生了屠杀事件，但是根据我和我身边的人打听到的他们的言行，我很是怀疑他们的道德和品行，所以他们的话我是不大相信的

但是我还是很同情当年的学生，或许太单纯，而或又是太莽撞，但是大部分都是有理想有抱负的青年