主题:【原创】两种完全不同的人海战术 -- 萨苏
共:💬67 🌺75
关于志愿军用100人冲锋的例子, 有一点不妥.
萨讲这是饱和攻击(这是新的名词, 过去没什么饱和一说的),也可以这样理解(与时俱进吗), 但绝不是放鸭子让战士自由发挥的乱冲. 学过战术训练(不是队列训练)的都知道, 要有进攻队形的. 这不是花样, 而是为了交叉火力掩护. 对于如何组织进攻, 各突击小组是要有分工的, 绝不可能是一窝乱蜂似的跑, 否则敌人是乱了,自己人也会乱的(彼此干扰了火力掩护和突击路线), 后方也要为各组指定火力支援的火器.
小组多路是PLA典型的进攻套路, 尤其是在过去近战夜战中发挥过重要作用,是要最大限度的打乱敌人指挥, 分割其防御, 从而消灭之.
真正作战时, 不可能想电影上一样那么多人挺着胸往前冲的.谁想当靶子呀? 只可能是一组组的分队, 交叉利用地形掩护, 在火力支援下, 不断向目标跃进. 能叫PLA进攻为"人海"的, 只能说是被PLA吓破了胆.
- 相关回复 上下关系8
伊拉克的军队正相反 左大嘴 字41 2005-01-20 18:23:39
我的理解和萨太傅略有不同 2 ragtime 字1784 2005-01-20 12:35:29
说的有道理,两伊是个很好的例子 萨苏 字354 2005-01-20 18:32:47
基本同意老萨的论点, 但也有一个小小意见
谢谢 萨苏 字88 2005-01-20 18:34:55
萨太傅好文!献花! 神游 字0 2005-01-20 09:01:14
岂止外军学不来,PLA如今能来?这是靠27-51的20多年的火线训练 思考得人 字0 2005-01-20 05:30:00
献花!感谢老萨好文,不过一个问题 诸葛神候 字116 2005-01-20 01:07:44