主题：【原创】两种完全不同的人海战术 -- 萨苏

兄台说的甚是。

我说的两部大片一个是梅尔吉布森的《爱国者》，那里面有不少英国正规军和美国民兵对阵的经典场面，看完就知道什么叫训练有素什么是乌合之众了。其实，在自动武器发明之前，军队，特别是步兵的队形和纪律对于战斗的胜负至关重要，原因无它，必须保证单位时间内的火力投射密度，自行其是的乱走乱开枪只能扰乱自己。在影片里，英国士兵可以做到前仆后继，这就保证了火力的连贯，尽管以密集的队形暴露在敌火下看似危险，但只要保持压倒性的火力优势，分摊到每个士兵身上的风险其实减小了。这也是一个整体和局部的关系。当然前提是当时的步枪性能有限。有什么武器就有什么战术，拿破仑时代排着队敲着鼓前进的大兵以现在角度看似乎是演戏的闹剧，但你要是让一连人就地卧倒，他们怎么从枪口往枪膛装子弹呢？英国长期保持精兵传统，通过训练有素的少量军队连连打败了象义和团这样落后于时代的土著军队，这也是大英帝国能够日不落的重要原因。其实用不着等到一战，英国的这种刻板作风在布尔战争中面对德国的毛瑟枪已经大吃苦头了。问题在于英布战争中的力量对比太悬殊，英国只要不断增加投入就可以最终压服抵抗力量，恐怕对英国人军事思想上的震动不大。所以最终帝国军队的骄傲作派化成索姆河畔德国马克沁机枪下的汩汩血河。在好莱坞大片《秋日传奇》里英国军队向德国堑壕和机枪发起亡命冲击的镜头还是很有代表性的。

英国人曾经在恩图曼战役里用后膛步枪和连发机枪消灭了几万穆斯林托钵僧，索姆河的情景宛如当日，也算是一个报应吧。

不过话说回来了，一支没有实战经验的部队在面对经验丰富的对手时，除了装备优势外，纪律和训练几乎是可以挽救自己的唯一条件了。这也是前面所说的一个先进制度训练出来的低级军官可以挫败一个计谋老到的统帅的原因。