主题：【整理】黎阳：为肖传国说句公道话（一个海归的杯具） -- 迷途笨狼

倒不是有人阴谋的不给你，而是没人有能力给你

手术是不是有效，数据是不是可靠，这不是个科学问题，这是个利益问题。西西河的河友很多学历很高，应该知道，在搞研究的时候，很多东西没有一个客观的标准，标准只是符不符合学术的标准。学术的标准是怎么指定的呢？由一些人为了瓜分利益而指定的。比如，你的论文是不是合格，不是看你的东西多么反映客观规律，而是导师看你对不对，答辩委员会看你对不对，学术期刊看你对不对。如果一个很多人研究的东西，目前没有定论，这些人会因为自己的研究工作不好就不要钱吗？显然不是，这些人一定要分钱，标准怎么定，大家商量的定。

在学术界，这么一个面对客观真理的地方，本来应该是争论的一塌糊涂的地方，恰恰是一个很安静的地方，绝大部分相异的观点都能和平共处，因为大家都明白，都是靠这个混碗饭吃，没必要在学术上把别人打死，而且也打不死，惹火了大家，你还会别人搞死。

学术打假就是个扯淡的问题。牛顿用微积分的时候，微积分的逻辑很不严谨，而且确实不严谨，备受质疑。他还能坚持的用下来，在当时，你说算不算学术作假？