主题:【原创】项羽为什么不在鸿门宴上杀了刘邦? -- 任爱杰
和随即的天下土崩,楚汉逐鹿,汉朝大一统的那段历史是非常特殊的一段历史。因为这期间许多风起云涌的重大事件在之前的两千年的传说和历史中根本就没有先例。
项羽集团甚至项羽本人恐怕根本就没有想过要建立一个中央集权的、郡县制的、大一统的国家政权,而且那个时代的精英和民众并非普遍接受大一统。比如张良多年都在努力推到秦朝,恢复六国。秦朝的短暂统一却随即土崩在当时只不是是大一统的反面案例。如果再看看后面数百年的历史,我们会发现:大一统的模式被普遍接受是一个很长期的过程。那么,既然项羽集团并不想建立一个大一统的政权,又何必非要杀死刘邦呢?恐怕项羽和他的众多心腹,想要的只是以刘邦为代表的其它军事集团服软,承认项羽为天下共主,并接受项羽对于天下分肥的安排,然后各自回去当贵族/诸侯,让天下恢复到夏商周的循环模式。
而且,如何处理这一段时间的众多重大事件,项羽和刘邦并找不到多少先例可以参考,只能摸石头过河。所以在今天我们以为的必然选项,在当事人看来,很可能是优先级很低的选项。
此外,如兄台所言,能否除掉刘邦(他不是一个人在战斗)是个大问题。而杀了刘邦,如何收拾重新纷乱的天下,恐怕是项羽集团更不愿意面对的问题。
当然,刘邦他们在鸿门宴这一幕大戏中功课做得足,表演也很到位,让项羽上了刘邦战略欺骗的当了。
- 相关回复 上下关系8
🙂项羽那时可能只能分封,本来大家就分别为军。只不过他 物格修齐 字76 2010-10-05 18:31:36
🙂项羽犯上诛杀宋义是高瞻远瞩,诱杀刘邦则师出无名。 年青是福 字1 2010-10-04 08:47:05
🙂其实就是自信 johny 字38 2010-10-03 13:26:26
🙂一点愚见:我们看历史往往囿于自己的时代,其实秦的大一统
🙂每个时代总有向后看的人,但不可以此否定历史必然性 13 acton 字2113 2010-10-05 06:37:30
🙂张良就是历史趋势让人改变观点的典型例子 1 大秦猛士 字188 2010-10-28 02:03:35
🙂项羽的分封是对现状的无奈承认,而且对重要地盘细分渗透。他 1 五陵年少 字82 2010-10-29 00:03:12
🙂欧洲人怎么看这个问题呢 1 月下 字144 2010-10-05 18:03:30