主题:【求助】郁闷的宝宝国籍 -- 一一一一一一一

共:💬195 🌺404
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 属地管辖不是这个意思

法律的属地管辖不是这个意思,或者说是不能涵盖国籍这个法律问题的。

对外国人的法律管辖范围在世界上并没有通行的准则,而且各个国家自身法律随时间变化也在调整。而且世界上不是仅有出生地国籍归属原则的国家,还有相当多是没有这个规定的,那你让中国国籍法怎么去面对不同的国家做不同的规定?这本身就是不严肃的。

继续纠正你的错误认识,出生地国籍归属在任何时候,任何国家都是offer,不是法律规定的必须。更无从谈起法律的属地管理原则--前面说过,属地管理是不管理这个的,否则才是违反国际法。

在任何国家的国籍法中本国公民所生子女为本国公民是最基本的原则。中国国籍法是在首先宣布这个原则之下,再作为特殊情况处理说明长期定居国外的中国公民子女在拥有他国国籍的条件下,不再拥有中国国籍。这是国籍法规定的实质含义。否则,一个简单的例子,如果一个国家没有出生地国籍归属,而孩子父母已经在当地长期居留,那你说孩子怎么办?

如果真的要照你那样理解,那才是在法律上把自己人向外推;是会天下大乱的。那样的法律是不会出来的。

很多人所说‘向外推’,很多都是技术上规定的繁琐和执行上的官僚主义带来的。法律层面上唯一可能为人指摘的就是这个父母长期定居甚至入籍而孩子已有居住国国籍的情况下是否拥有中国国籍的问题。中国的态度是根据预计他们不会保留中国国籍就干脆一刀切了。这在以前没有什么问题,但可能以后会有人有意见。那就真涉及到是否允许双重国籍的实质性问题了。

国籍问题上中国法律是趋向保守,居守势的,这是可以理解的;但不是不通顺的,也不是不实际的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河