主题:如果美国参议院通过压人民币升值的所谓《汇率》法案 -- 唵啊吽

共:💬18 🌺149 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我同意你对现实的认识。你说得基本是对的。

问题再也沿海企业破产很多说西方反倾销和各种非关税壁垒造成的(如欧盟在中国入世后重新启用纺织品配额),或者干脆就是汇率风险造成的(如2008年至2009年东莞一带)。

如果中国一味靠出口退税来支撑就业,那就是饮鸩止渴,现在国际贸易中的反倾销大部分是针对中国的,也就是说,中国的出口贸易已经形成了一个中国财富外流的常规渠道(中国退税+西方苛反倾销税=直接的中国政府給发达国家转移支付)。为什么国际贸易中反倾销税都针对中国?就是外国政府反倾销直收益中国出口退税,何乐不为?

由于各种非关税壁垒,西方市场已经通货膨胀了,尤其是以其它国家产品替代中国制造的产品,质量下降价格升高。你还担心中国取消出口退税转移通胀不现实,被人宁愿通胀也要挤掉中国制造。

西方针对中国制造和人民币汇率的指责是无理的,是损人不利己,但那是地缘政治需要。如果美国哪个州的议员发出这些言论,中国就应该对那个州的进出口有所调整,如对那个州出口中国的产品反补贴(理由很容易找,如研发经费很多是国家科研经费补贴的,如果人民币汇率都可以成为美国反补贴借口的话,反补贴的借口就多了),对那个州进口中国的产品征环保税。美国进口征收对产地(中国),中国出口征税就对目的地(美国),这样才能和谐G2,维持美国叫喊的“公平贸易”。

关键是时机,赶在美国实施之前出手,因为中国不做,美国就做。美国还有选择性地做,中国也有选择性地做。

中国有出口退税应对美国反倾销和反补贴是正中美国下怀,财富转移到美国。中国这种应对只能遭致更多的反倾销和反补贴。出口退税取消之前用人民币升值来平衡贸易是可悲的。出口退税有20%吗?人民币升值已经21%了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河