五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】帝魔探险记 -- 晨枫

共:💬1457 🌺6638 🌵7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 可能又要扫晨兄的兴了,关于鸟巢

今天才看见这篇,过了过瘾。不过,可能又要扫晨兄的一点兴致了。

这回是鸟巢

可能会出乎很多人的意料,北京树上的小鸟窝(如果还有的话)的确是形式和功能的统一;但奥运会的这个大鸟巢不是。很遗憾,它外表的钢结构只是装饰形式,没有结构功能。鸟巢的真实结构部分基本都藏起来了。

这个事情要两面看。首先这个思想是很好的,如果真的做到了,那么这个对科学技术进步的推动真不是吹的,完全可比奥运会的范儿,真是给这届奥运会贴上了十成十的推动人类进步的真金。

但是从另一个方面看,这的确还是太困难的一件事情了。这个要从最基本的科研出发来搞了。而奥运建设周期,特别是考虑工程必须按时完全安全可靠成功,别的不说,时间就肯定不够了。如果这个方案能再早个几年定案。。。也难说。然后,我们再不怀好意揣测一下,要是让领导知道了这难度。。。腿肚子先都软了,你再怎么忽悠创新,可持续恐怕。。。难上加难了。

所以鸟巢最后采用的方案是传统技术,稳妥成熟的,保证可以成功。这个形式就成了十足十的象征主义了--象征人类的美好理想,但还只能想着,看着,功能还没得。这一来象征主义,可以理解,代价就大了。开始的用钢量非常惊人,整个造价居然也吓了政府一大跳--不容易吧?这个工程吸取了前面的国家大剧院在工程组织上的的教训,采用了买断方案,自己组织深化设计的方式进行。其深化设计主要也是在大剧院外围球壳结构成功的工程经验之上,尽最大可能的减少用钢量,优化外形和结构设计,并完全取消了原方案中的可开启式屋顶--还因此引来国内外不少'财大气粗'的有力人士的遗憾和抱怨。国内的河友可能还记得当时报道中着力提及的绿色鸟巢设计,其实就是指比原方案减少了多少用钢,降低了多少造价。鸟巢是比原来‘绿色’了很多,但的确还没有实现完全的‘绿色’。

科学技术的饭,只能一口一口的吃。到了最前沿,没有捷径,摸什么都没有用了;只有苦干。

大家周末愉快!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河