主题：【原创】漫谈中国政治改革之一 -- 井底望天
不知道美国是豪民来主导还是国家主导？
由国家来主导，就要考虑如何监督官僚的行为，而保证国家主导的分配，能够造福于穷民，而不是只是造福官僚。
俺以前看过一篇文章（有可能就是你的，但也可能是别人的），谈到统治阶层有没有形成一个其利益与国家一致的核心团体的重要性。这个核心团体，能不能有效吸收新鲜血液以及能不能有效剔除害群之马，是这个核心团体能不能将其利益与国家利益保持一致的关键。美国的强大，就是其核心团体的利益与国家利益的长期一致，从而发展迅速。但是今天，核心团体内部的利益冲突开始走向台面，如果激化将有可能导致美国的衰落。从中国的历史来看，这样的核心团体是否形成是就是60年国运和300年国运的区别。
中国目前处于能否形成核心团体的关键阶段。
从上面的观点出发，豪民主导还是国家主导不是关键，关键是豪民主导能不能与国家利益一致，以及国家主导能不能与国家利益一致。（这句话里的“国家主导”看得很别扭，似乎政府主导更合适，商榷）。
不过这个嘛，俺就不赞同了：
外蒙和西藏呢从来没有被郡县过，各地的军阀割据嘛，除了楚霸王是冲着中国的郡县制这个基础去的，刘邦能算吗？陈友谅能算吗？朱元璋能算吗？蒋介石能算吗？
联省自治，独立运动到是有分裂的倾向/可能，但内部基础还是郡县制啊？就算是台湾，是不是郡县制？
- 相关回复 上下关系8
🙂我觉得，剪刀差实质上还是剥削 1 cmosplay 字154 2010-10-13 07:35:40
🙂你真的好短视啊 aa2007bb19 字1086 2010-10-11 21:22:03
🙂好吧 皮儿 字1856 2010-10-12 01:04:41
🙂不知道美国是豪民来主导还是国家主导
🙂提几点意见吧 战城南 字638 2010-10-09 08:43:10
🙂上曰：美的 2 ll1977 字158 2010-10-08 16:57:43
🙂不可能改的 6 百年 字143 2010-10-08 04:41:05
🙂据说皇太孙准备去哈佛， 5 亲华 字56 2010-10-07 18:09:33