主题:几千八路军跳崖?《追我魂魄》的失误 -- 苍野
共:💬153 🌺1779 🌵12
被批评者与批评者的“不够谨慎”,都应该得到同样对待,批评者没有天然的豁免权——更不能拿所谓“矫枉过正”来纵容自己的过分过激言行!“矫枉过正”是对“批评与自我批评”整体形势把握者把握“运动形势”的考量之语,而我们在此间开展批评与自我批评者,谁也不具备这个地位和这个资格!!!
此外,窃以为作为以真实历史事件为背景的《追》文,对大的历史背景的叙事,没有什么“不谨慎”,而是比较节制的(《背后故事》中对考据的叙事除外),作为批评者,应该举例说明问题!而不是各打五十大板的泛泛而论!
- 相关回复 上下关系8
🙂赞成,真实的历史比一切虚构的小说都精彩。 隔路山贼 字0 2010-10-15 00:03:02
🙂冷峻的苍野是如何惹祸的~ 19 鳕鱼邪恶 字761 2010-10-09 21:08:00
🙂严重同意。 桃源客 字0 2010-10-18 08:43:33
🙂批评与自我批评的原则应该是:任何一方都没有天然的豁免权!
🙂赞同双石:批评与自我批评的任一方都没有天然的豁免权 50 秋末冬初 字2577 2010-10-10 05:41:24
🙂秋兄在某些方面过于“严谨”了 4 鳕鱼邪恶 字562 2010-10-10 08:13:00