五千年(敝帚自珍)

主题:卿本佳人,奈何做贼?——给向问天卸妆 -- 刘国重

共:💬216 🌺1865 🌵48
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 本楼色彩强烈,应该在news嘛

news是可以被墙的,这是为了保存ccthere而特定做出的壮士断腕的措施,是铁手的一番心血。

但为何此篇色彩如此强烈,同时又注定会引发无数争议的帖子(我很尊敬豪哥,但自问比起很多河友,秋尚未及豪哥粉丝的资格——就个人对豪哥的了解而言。比如曾有河友认为对豪哥家事的8卦都能起到化解自身戾气之功效出处。这种粉丝精神,我不是敢比的)为何出现在现在这个版面?而且管理也这样认同?

或许是我自己的认知有限,但出于对西西河的热爱,我还是基于现有的知识强烈建议本楼移步news;否则铁手的一番心血,河友们的隐忍,都被如此化了去,很是可惜。再说了,我们又没有多少个极左的id可以斩掉,以化解他们祸乱西西河以至于国内河友无法正常访问的过错。

至于“影射史学”,我对这个名词还非常陌生,不知道该如何在已有的知识框架中归类;所以还只能从各位老大的帖子中慢慢学习。天涯无兄所指“西西河金庸学派”这一称谓非常人文出处。不过话说回来,既然是借别人的武侠小说、虚构作品来影射有争议之历史、政治,那么政治观点到底应该算是此处作者的呢?还是武侠小说原著作者的呢?如果算在金庸头上,那倒是一个极妙的技巧——这也算合理,谁让原作者金庸你如此虚构、如此小说呢?反正一则金庸没法在此回应,二则解说权就归了读者出处A出处非A。逻辑严密,极好!

这样说来,“影射史学”就是一种“走自己的路,让别人去负责”的好学问,我一定要好好学习,以后学以致用,与时俱进,为国效力。

通宝推:老老狐狸,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河