主题:卿本佳人,奈何做贼?——给向问天卸妆 -- 刘国重
news是可以被墙的,这是为了保存ccthere而特定做出的壮士断腕的措施,是铁手的一番心血。
但为何此篇色彩如此强烈,同时又注定会引发无数争议的帖子(我很尊敬豪哥,但自问比起很多河友,秋尚未及豪哥粉丝的资格——就个人对豪哥的了解而言。比如曾有河友认为对豪哥家事的8卦都能起到化解自身戾气之功效出处。这种粉丝精神,我不是敢比的)为何出现在现在这个版面?而且管理也这样认同?
或许是我自己的认知有限,但出于对西西河的热爱,我还是基于现有的知识强烈建议本楼移步news;否则铁手的一番心血,河友们的隐忍,都被如此化了去,很是可惜。再说了,我们又没有多少个极左的id可以斩掉,以化解他们祸乱西西河以至于国内河友无法正常访问的过错。
至于“影射史学”,我对这个名词还非常陌生,不知道该如何在已有的知识框架中归类;所以还只能从各位老大的帖子中慢慢学习。天涯无兄所指“西西河金庸学派”这一称谓非常人文出处。不过话说回来,既然是借别人的武侠小说、虚构作品来影射有争议之历史、政治,那么政治观点到底应该算是此处作者的呢?还是武侠小说原著作者的呢?如果算在金庸头上,那倒是一个极妙的技巧——这也算合理,谁让原作者金庸你如此虚构、如此小说呢?反正一则金庸没法在此回应,二则解说权就归了读者出处A出处非A。逻辑严密,极好!
这样说来,“影射史学”就是一种“走自己的路,让别人去负责”的好学问,我一定要好好学习,以后学以致用,与时俱进,为国效力。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂请,注意,看明白别人帖子说的是什么 10 ifuleu 字20 2010-10-11 09:24:25
🙂论坛本来就是游戏文字的地方,何必呢? 4 蚂蚁不爱搬家 字334 2010-10-11 08:38:08
🙂既然被举报了,那么我就给个说明,供管理判断。 15 铸剑 字366 2010-10-11 08:13:07
🙂本楼色彩强烈,应该在news嘛
🙂呵呵,帽子公司绵延不绝,专制思维深入骨髓。 11 7 刘国重 字184 2010-10-11 06:15:08
🙂呵呵,忘不了,忘不了,那个狂燥的时代 郭嘉 字117 2010-10-12 10:21:32
🙂看到您关于说话自由的观点,感觉有点失望 8 冰晶石 字984 2010-10-11 21:44:25
🙂你这右派当得够寒碜的 1 蹲在墙角笑哈哈 字40 2010-10-11 20:46:03