主题：【原创】即将到来的炮兵革命？ -- 晨枫
共:💬69 🌺385
是为了提高使用上的灵活性，否则需要装备大小两种口径的火箭炮，哪一个方法更加浪费呢？
火箭炮的重量大大轻于同口径的身管火炮，所以卡车载大口径火箭炮60年前就有了，卡车载大口径身管火炮是近年的事。
- 相关回复 上下关系8
🙂一筒４发也很浪费啊 3 fakeone 字240 2010-10-11 10:21:46
🙂那要看你怎么定义浪费了 2 晨枫 字439 2010-10-11 15:46:11
🙂同口径火箭炮和对身管炮有优势吗 fakeone 字502 2010-10-11 16:06:11
🙂大口径火箭炮适装小口径火箭弹
🙂问题是需要这种灵活性吗 fakeone 字126 2010-10-11 19:38:02
🙂用Mk41装ESSM类比吧 晨枫 字54 2010-10-11 21:59:30
🙂不好这么比 fakeone 字398 2010-10-11 23:41:11
🙂炮兵革命已经到来 5 吉木森 字466 2010-10-11 09:41:56