主题:【原创】 利益集团左右下的中国政策 -- wolfgan
但是不能把军人看成铁板一块。今天的军队,不是私人的军队,当年太祖把支部设置在连队的时候。就注定党指挥枪。曾经有个主张在中国实现自由民主制度的朋友,这样评价太祖治军:他说,不管毛泽东作了什么。他结束了军人政治在中国的威胁,实现了文官治国的基本架构,结束了中国近代以来军阀割据的局面。就这一点,毛功大于过。
本朝开国最重军功。近年以来,军队专业干部安置也是重中之重的政策。更何况,朝野之中高官大贾军旅出身不乏其人。更不要说,党政山头派系历史渊源中不可抹杀的军队痕迹。如果,你不理解党指挥枪的核心地位。再套上古今传奇,难免会想多了。
同样军人就独立的个体而言,他们看待时局与社会问题的观点也是千差万别。不能因为部分人而影响到你对他们整体的判断。尤其在中国,党指挥枪这个始终是治军之本。去年,军内连出十一篇批判军队国家化。胡总在去年也公开说,有些人不要试图染指军队。那已经可以说明了你能想到的很多问题的处置了。
其实你回复的那篇文字,我想说的本意只是,即使在冠冕堂皇的很多什么下面。依旧有基于自己利益最大化的各种博弈。普通人难免身不由己牵涉其中,而不明其中的波折。现在能说和能写的,不过是中国这个体制运行的一斑。有些巷议,你可以当做谈资,如果要联系到自己实际利益的当真,还请三思而行。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂真是好贴,好观点 2 七宗罪 字120 2010-10-12 05:00:50
🙂这个要掌握好尺度吧 3 RedRock 字60 2010-10-12 18:36:07
🙂也是 1 七宗罪 字38 2010-10-13 04:34:20
🙂军人尽管是社会中最保守的团体之一
🙂意外获得 4 铢钱 行走的考拉 字0 2010-10-16 23:02:14
🙂为嘛屏蔽“理由”一词咧? 3 郭嘉 字68 2010-10-12 20:16:31
🙂哈哈哈。送花 投入 字0 2010-10-14 20:11:48
🙂很难理解的一点是:为何当时的共军没变化一支私军,以至军阀 12 2313234454dfsd 字789 2010-10-12 19:33:08