五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】对某些河友的一点看法 -- 红绿

共:💬38 🌺113
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】对某些河友的一点看法

刚才看到大作如下:

标题:西西河的书法贴最多算科普,你还真把它当回事儿?

作者: [ 物格修齐 ] 于:2010-10-13 08:59:03 复:3117592

内容:经济类的也只能是深入科普,真让小虎把他发表的文章放上来,傻眼的是大家。

我忍不住写了一点看法。

有些人对一些人崇拜的不行,对另外一些又莫名其妙的鄙视。这个其实可以,个人的主观看法么。

但是如果别人问你,你哪来这么多权利评判别人和别人的写的东西呢?别人写的关于书法的帖子都是‘最多算科普’,您是书法行家里手?还不‘真把它当回事’?最起码写点更好的东西出来再这么说把?你这么说是连最起码的尊重都没有。

您的东西(主题贴)我都看过,实话说,还没瞧出来您可以到睥睨写‘科普’的人,可以不把大家当回事的地步。所以我建议您尊重一下别人。

另外,我没看过小虎的经济学正经文章,不知道您看过没有。不过我很多朋友都是学经济学 的,有时候我也看他们最顶级杂志的文章。没这么神秘,也不用傻眼,我比较轻松的可以看懂。当然把他们贴在这里不是什么时候都有必要。

最后,给那些喜欢纯看‘笑话’的人——我是说泉畔写的东西,他们认为是笑话。偷着乐就成了,没必要总是冷嘲热讽,那样不能增加你们的快乐,倒是对作者没有起码的尊重,而且对他也不公平:别人用心写了一通,你已经无数次表达过不屑和嘲笑,大家都知道你们的态度了。如果你们这么自信自己掌握着真理,请详细的写出来,让大家学习一下,让大家也接受教育,当然也让泉畔迷途知返。要不然,我真的不知道这样一遍遍的嘲笑和讽刺代表了什么。

最后,还是强调一下,鼓励别人写出哪怕你觉得可笑的东西,不是为了要你同意他的观点,不是为了要接受他的观点,更不是为了可以有个嘲笑的对象(虽然真正可笑的不一定是谁,实话说)。目的就是就你感兴趣的东西做个交流,可以学习的学习一下,没什么可学的略过,可以纠正的纠正一下。对自己应该有充分的自信,也要尊重别人的判断和智商。是显而易见的错误,会有人指出来,别人也会有自己的判断。不用担心大家没有这个判断力,或者比您们的判断力差。好么?

注:上面说到的关于经济学文章,几位河友表达了意见。我澄清一下,我只是看过几篇某个主题的文章,而不是号称随便的经济学顶级文章我都轻松看懂。

通宝推:燕人,
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河