主题:【原创】对某些河友的一点看法 -- 红绿
可以读Journal of Economic Perspectives。那本杂志主要是面对经济学外和经济学内部不同领域了解其他领域进展的。那里面几乎每篇文章我都会读的。但是术业有专攻,专业领域内问题的争论本来就不是面对普通人的。我怎么从来没见人要求过数学物理的顶级杂志也要普通人能看得懂。而且行外人对经济学的抱怨无非是经济学预测不准,这次金融危机也没有预测到,而且对很多问题,比如美国现在是应该需要更多的财政刺激,还是应该着手减少赤字,行内自己都争论不休,让行外人无所适从。说到底就是我们对经济学问题真正理解的还很少,但是这些研究经济学的人都很清楚。而且美国很多著名的经济学家有blog,在大报上有自己的专栏和行外人交流。但是到具体的技术问题,行外人不仅看不懂,而且根本就不会感兴趣,比如我引得Econometrica最新一期的4篇文章(其中一篇文章的作者是诺贝尔奖得主),不要说能检查证明是否正确,就是能真正理解作者研究主题的我觉得就很了不起,做到能提出建设性意见的一定是超级的天才。
- 相关回复 上下关系8
🙂对人表示尊重的方法有很多 2 liupang 字106 2010-10-19 07:43:48
🙂你翻过Econometrica吗? 6 Dracula 字695 2010-10-13 14:25:34
🙂我看懂了 4 墨里荀 字466 2010-10-14 03:04:09
🙂行外人如果对经济学感兴趣话
🙂请问, simasima 字65 2010-10-17 15:44:42
🙂美国大学图书馆都会订JEP的 2 Dracula 字813 2010-10-17 16:06:06
🙂你说的不错 可给我的感觉还是要求行外人闭嘴 8 墨里荀 字260 2010-10-15 07:47:08
🙂说实话,这个经济学其实就是因为不准确,所以有人才会 2 蚂蚁不爱搬家 字298 2010-10-19 10:03:41