五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】我谈TD之《OPhone是块试金石》 -- 子奉不语

共:💬111 🌺597 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我非常理解楼主的心情

做为曾经的Moto员工,我可以给你解释一下,可能我比你更了解一些OPhone的情况。

OPhone基本上是移动自己的设计,播思实现的。我不想评论这个构想在商业上的价值,我只能说移动实施的很烂,基本上是一些教条的,毫无创意的设计,甚至是点金成铁的设计。移动想在系统里塞进去自己的东西,但方法是粗暴的,考虑是不周全的,效果是很差的,结局是悲惨的。举例来说,Android本身在屏幕下端有电话和短信的快捷键,但是OPhone 1.0却取消了这个设计,这样用户打电话还要在许多图标中选,甚至要翻屏。在后续的版本OPhone2.0中要求必须提供的视频通话,并能够在后台运行,效果如何,体验过的人都知道。但是这种不完善的功能,却造成系统功能的严重下降。而移动始终不肯放弃这种需求。因为他们设想用户在打电话时想插入手机上的一段视频。这种需求完全不需要把视频通话放在后台,只需要开一个窗口就可以实现。这些功能很多都是移动的人员在闭门造车,凭空设想。

对于厂商来说,把这样的设计放在一款产品上,过程是很痛苦的。在Moto的开发团队里,有针对移动,联通和电信的团队。对于基本是原生Android的联通和电信的产品组,开发过程很清晰,产品反响也不错。而移动的产品,开发人员每天都要和播思的人吵架。有了问题,很多时候我们也解决不了,因为播思是不提供代码的,很多时候又不肯解决问题。我们做出来的东西,自己也不会满意。唯一希望项目快点结束。我离开Moto的时候,Moto已经打算放弃OPhone的产品了。

MT710能不能升级OPhone2.0,理论上不是没有可能。但由于播思在系统设计上有较多改动,厂商需要做的几乎是重新开发一遍。并需要付钱给播思来得到他们的支持。而且由于MT710的硬件原因,有些功能将会是龟速。

我自己也决不会选择OPhone的任何产品。我的感觉,移动和播思在做OPhone产品时,缺乏专业的设计人员,确实称得上志大才疏。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河