主题：[计生贴]今天才知道马寅初 -- 真狼

马寅初的理论被批判是板上钉钉的事实。马本人似乎受到的冲击并不大。马寅初的理论被批判是那个时代的集体记忆。

57年，马寅初被批判，这可能和其他事情关系比较大，他的理论也被批判，只是强度不大。而在反右的潮流中，马的处理是很轻的。只要一个仍然有待证实的内定右派。既然是内定右派，就算不上打倒了。

这之后，马寅初的理论在59-60年被大批判，直接的后果是马的辞职。

将这两个事情混在一起才是移花接木。

下面说计划生育的问题。

无论如何，马的理论是受到了批判的。而在相当一段时间，对人口计划生育是有认识，但主导思想还是放任自流的。尽管有些人说毛对这个问题如何如何，我们可以发现，政策都在70年以后才出台。

从历史上看：

在50年代，中国人口爆炸刚冒头的时候，政府并没有意识到这个问题，并且对于马寅初的理论进行错误的批判。使得我们对即将面临的人口增长高峰并没有采用措施和控制手段。甚至没认识到这个问题。

60年代，由于60年代初的饥荒，人口一度下降。而恰恰是在60年代，保持了人口年均2.5%以上的增长，从62年的6亿7，一下子到了70年的8亿2，增加了1.5亿人。

70年代初，国家开始重视这个问题，但力度并不大。在70年代前半段仍然保持了年均2%以上的增长率。75年，人口达到9亿2。76年后，国家对人口的问题开始特别重视，总的增长率控制在1.7%以下。等到80年代初，中国人口数量已经达到十亿。而57年我们才6.4亿人。

在这期间，我们的粮食的增长几乎都被人口吞噬。人均粮食占有量长期保持在一个很低的条件下。

无效的政策等于没有。在57-75年间，我们是到后期才采取些措施，但这些措施并不得力。我们首先没有预见到这个情况，这是一个很大的失误。其次，再60年政府没有制定明确的人口政策，也没有采取得力的措施。

最后，在70年代前期，面临强大的人口压力的时候，开展了工作，但措施并不得力。75年，生育率在2.5%，而增长率在1.7%。

有些人怪邓的政策严了，我们要看到，从57年到76年，年均粮食增长是2.04%。而人口也大约是2%。到80年代，整个60年代生育高峰的人开始进入生育年龄，不紧急喊停，不大刹车，光粮食的问题就够受的。

总的来说，计划生育在毛的时代既不占主流，也没有得力的措施。毛的确提倡过计划生育，但在两个生育高峰时期，既没有采取有效的措施，也没有明确的政策。在60年代初大饥荒恢复后，人口一直保持在年均1.7%以上的增长速度。

我们不仅要看他说了什么，更要看他做了什么。