主题:【原创】闲话1 -- 井底望天
私人资本集团主导的国家随着发展必然会使社会财富分配结构呈现为哑铃型。
同时作为民主的票选国家,为了拉拢民意,必然在选举中要考虑到票选人的利益,甚至提前给予其承诺。这样就促使资本集团在获取利益发展国家和自身的时候,对本国人民不可能去大力的掠夺。于是民主选举的资本国家的发展之路也必然把重点放在走向对外扩张和掠夺的路途上。
在扩张和掠夺的动作下,这些国家得到了大笔的财富,这不仅使得资本集团收获巨大,同时该资本国家的票选人民也被分配到了掠夺来的一些财富,于是,这个国家人民在整体收入上要高于世界其他国家人民的收入,这时,这个国家人民大众的幸福感就会超越其他国家的人民,这样的循环结果使得这个国家的人民对自己国家的种种制度产生最大的认可和骄傲。
不过现实却是,这个哑铃型的财富差距随着对外掠夺收益的增加被不断增大着。也虽然,此时票选大众的收入也在不断增加着。
对于财富不断增加的那些票选大众来说,这是个最幸福的时刻。这时,哑铃型结构的自有矛盾就不会轻易的被激化爆发出来的。
因为票选大众正陶醉在此刻的幸福感之中哦。
而这种哑铃型结构的自有矛盾被激化爆发的那一天,就是出现在资本国家扩张掠夺的行动被动缩减的时候,就出现在票选大众幸福感被打破的时候。
看看世界上那些实行民主票选的穷国,正是因为其扩张掠夺实力的弱小,才导致了国家内部的种种乱像,并且这个票选制度反过来又加剧这种乱像的蔓延。
这是否就是资本国家难以走出的怪圈呢?
试想,如果当下的中国沿着资本发展的路子走下去,未来的某一刻也会走入这个怪圈的。
可见一党多党也好,是否票选也好,都不是一个国家稳定的根本,而一个国家政局稳定的根本还是在于分配制度上,在于财富分配呈现的形态上。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂美国当前的现状是民主制度对资本运动的管理失效 6 酸酸 字567 2010-10-14 11:05:07
🙂资本控制国家 12 刘淑悯 字370 2010-10-15 04:13:26
🙂正是如此 7 酸酸 字801 2010-10-15 09:46:07
🙂我觉得这同哑铃型的收入分配也有关系
🙂就是走社还是走资的问题嘛 3 sukan 字116 2010-10-14 21:46:06
🙂送花。核心问题还是经济问题。其实就是物质财富分配问题。 9 云无心而出岫 字230 2010-10-14 18:38:10
🙂葡萄曾经提到建国老一辈的目标是纺锤型分配模式。 2 大井故事 字62 2010-10-14 18:50:37
🙂阅读理解 4 真理 字126 2010-10-14 09:24:45