主题：不能信息越发达资料越多就思维方式越简单或者极端吧 -- rul

最近很多人都在扯影帝是普世派（首先我明确一下这个普世派仅指彻底西化派，请不要把所有支持民主自由等一些观念都当成，这个概念很大，而且做法也是差别很大的），我怎么觉得这个逻辑很搞笑呢就因为他扯了几句场面话？再说这些话也是写进党章写进宪法的吗，也是中共长久以来的一些套话，要知道30年代彭大将军和老毛还专门写信讨论所谓的人权人性的话题呢，怎么影帝扯了几句就成了普世派呢，再说tg就不能说这些话？从宗旨上讲这也是奋斗方向吧，再说这些话要是不说具体这么说是根本不能用来划线的。

最近政改的呼声很大，为什么没人会去想这是中共高层和一些普世派争夺话语权呢，要知道长期不说这些话，这些话会被简单当成普世派那些具体的特征才能代表的，但其实这些话内容含义很广，同一样的话做法可是差别很大的可以，要知道普世派是不能简单和民主自由划上等号的，民主自由的天然的唯一代表更不是他们可以独占的。

政改难道只是普世派说的才是吗，取消官员终身制，建立正常高层退休制度，政务公开。。为什么这些细节的东西不能当城影帝嘴里的政改呢。甚至为什么不能去想想这是上面在忽悠人呢？是不是有些人不自觉之间就接收了西方那套话语霸权呢，只要觉得提到政改就是要全面西化呢？要知道30年来中国政治体制从宏观到微观变化已经很大了，这算不算一种正在进行时的政改呢？为什么搞来搞去有些人觉得好像tg就不能提那些自由民主啊这些话了呢，一提在某些人眼里就要普世了呢，着些人是不是自己的思维模式先被人家普世了呢，一切都接收了人家规定号的标准去套？

按照月月鸟的说法，影帝是当年立了关键一功的,着些人能是普世派，再说了他说那些有什么错吗，难道不该是目前的努力方向？要知道达到这个方向肯定不会只有刘殖民那套做法的。