主题：重庆的“风水门” -- 金台夕照
共:💬39 🌺127
有人就认为：规划变更后的土地增值收益应当在政府和规划变更前的土地使用者之间分配。
比如，拆迁，由于规划变更和用地强度提高，有观点就认为土地增值收益应当由被拆迁者和政府分享。
当然这种观点在理论上不是主流，政府有关部门目前也不可能接受。但在实际操作中，目前的拆迁补偿大多明显高于正常交易的市场价格，其来源，实质上就是未来的土地增值收益。
- 相关回复 上下关系8
🙂是个从政的人才！呵呵 老老狐狸 字42 2010-10-15 00:52:31
🙂是个河南干部啊，不知道会不会调回来 蓝沙狐 字0 2010-10-15 01:41:43
🙂土地价值的变化，跟政府的规划强相关，没地产党什么事 2 红霄帐底 字117 2010-10-15 00:20:37
🙂这个问题，在行内的理论探讨上还是有分歧的。
🙂美国ZF就是自己找评估公司，自己说了算 8 红霄帐底 字291 2010-10-15 01:09:24
🙂问题是坏了规矩了 2 何恤之 字24 2010-10-15 00:19:13
🙂已经有人在河里提过这事了 2 天涯无 字30 2010-10-13 21:35:13
🙂地产党凶猛 4 青争水深流 字173 2010-10-13 21:30:26