主题：伊朗人眼中的两伊战争 -- 北溟有鱼

前面老兄提的几点，俺一并谈谈个人的认识吧。

1，惦记伊朗现政权的人不少。没办法，原本在巴列维治下吃香喝辣的那群人，突然被扫地出门，几世几年剽掠其人倚迭如山的不动产，瞬间被政府公有了，换谁都会怨念。写点这样的东西，完全可以理解。其中有不少确是事实，但也有很多东东，就要考虑到作者的立场和动机，辩证的理解了。

2，霍梅尼上台，当时确实是得到了广泛的拥护的。当然，他对前政权人员的整治手段酷了一些。这种残酷是必要之恶，还是不可饶恕之恶，鱼不是政治家，难以置评。

3，但是，很多受迫害的前政权人士，在两伊战争中站出来为保卫伊朗而战，这种现象确实普遍。鱼单位雇了个伊朗司机，就是当年某大富豪的儿子。两伊战争期间，父亲在后方坐牢，儿子在前线开坦克，保家卫国。

前飞行员从监狱里出来保卫国家，应是事实。不然F14这么牛X的玩意儿，也不是临时拉个人就能用的。但书中说140架飞机一仗损失一半，只为了炸一下巴格达，我以为可信度不高。

4，伊朗革命前，有钱人确实颇多，这些人的生活方式也往往西化得很。所以作者这种人肯定是大量存在的。但那时伊朗的贫富分化也是令人发指的。某些人的天堂，同时也是另一些人的地狱嘛。

5，至于这种人是否普遍的问题，俺觉得他们实在代表不了大多数。巴列维王朝极盛时，人均收入曾达世界第九，但同期该国识字率只有80%（对比现在中国，识字率90%+。须知文盲往往和极度的贫困挂钩。）

6，这点纯属个人的看法。鱼接触较多的伊朗人，除去政府公职人员，反对现政府的有七八成。看起来现政权很不得人心。但某位同事的解读，我觉得很有道理：“和我们有工作接触的，往往是伊朗民众中较为精英的阶层。他们会上网发帖，他们会抗议游行，他们还有机会向外国人抱怨——但他们毕竟只占人口的一小部分。或许他们的声音是最响亮的，但如果误将他们的声音当做主流民意，恐怕并不确切。”

7，还是个人看法：伊朗现政权在经济领域确实缺乏作为。这几年伊经济形势恶化，也的确加重了老百姓的不满。但因此否认当初那场推翻巴列维王朝的革命，恐怕并不合理。

毕竟巴列维王朝的专制、腐败、贫富分化，已经超出了老百姓忍耐的底线。这样的王朝，不倒没天理。