主题:【原创】房地产问题分析 -- 瑞士
首先法无禁止就并非违法,这点上国土部关于囤地是不是非法也已经讲的很明白,如果是经济低迷时期估计阁下也不愿意囤地是不是?(另外我悄悄的告诉你,本国土地囤积问题并不严重,因为一手供应者是XXXXX,怎么供应权利并不在市场)。
其次,你说“但是现实是弱者往往需要歧视性的政策保护”,问题是现在的政策下对农民的保护效果怎么样?不知道,你这些天有没有看一则郑州的新闻,一家大小农村来的蜗居在中巴车上,因为他们没有第一手启动资金来买房,他们在乡下有没有资产,可为什么没有办法转换为现金流,来投入最需要的方面?
城中村的存在是长期的现实,当时上面ID是对这样的现实表示不理解,认为“适合开发的土地都会在规划图上表现”,所以特别将城中村做为例子做为一个回答并不是所有适合开发的土地都会在规划图上表现都可以解决问题。
匆忙回答,没有准备,请深挖错谬之处。
- 相关回复 上下关系8
🙂你没有一句说到点子上 4 看到了 字1390 2010-10-14 17:34:10
🙂建议阁下认真看一下法律条文,“11月20日,国土资源部土 1 瑞士 字475 2010-10-15 23:42:52
🙂没有囤地概念。没有法律概念是相对的。 4 muiaao 字971 2010-10-16 06:57:35
🙂我喜欢认真的讨论,这样才是互相促进
🙂感觉谢百三分析新房产税文章很到位,故全文转贴并点评 4 瑞士 字11309 2010-10-09 22:26:02
🙂按人均面积,假离婚就没有用了。 也要崛起 字0 2010-10-14 06:24:03
🙂奇怪的逻辑,为什么只关注面积,面积等于价值吗? 瑞士 字0 2010-10-14 06:26:54
🙂同样谢百三的逻辑也挺奇怪的。 股市就是搏傻游 字227 2010-10-20 19:37:43