主题：抗美援朝是为了“教训”美帝对台湾的侵略吗？--回佛门孤雪 -- 思想的行者

佛门孤雪:徐焰将军讲：在台湾我们无法战胜美军，那就选择在陆地上教训

佛门孤雪引用的徐焰将军的观点我是不认同的的，因为当时的中共领袖们并没有自信到认为中国军队有非常大的把握来“教训”美军的程度

我对教训这个词语的理解是---只有在认为自己比对方强很多，自己所受的风险并不大的情况下才会使用教训这个词语---在实力不足的情况下出手则更多叫做复仇而不是教训

现在的人们可以发表事后的言论说，中国军队的战斗力很强，可以打败美军，问题在于在抗美援朝的决策还是进行中的时候，人们有这么大的把握吗？---没有

正是因为人们没有这样大的把握，而毛泽东毅然的做出了出兵的决策（实际上中国人民志愿军第二次战役的伟大胜利的相当部分原因就是在于麦克阿瑟低估了毛泽东的决心，麦克阿瑟狂妄的认为中国没有海军，没有空军，基本上没有炮兵，因此毛泽东不敢做出大规模决策的决心---麦克阿瑟首先是败给了毛泽东的大规模的出兵的决策---由于麦克阿瑟认为中国人不敢大规模出兵，尽管有一些信息显示中国军队在活动，但是麦克阿瑟最终还是被中国人的诱敌之计所欺骗，露出了自己的空档，而被志愿军猛打一顿而丢盔卸甲，从鸭绿江边一气退到三七线）--正是因为人们普遍的没有把握，才显得毛泽东的决策的弥足珍贵，当然了，毛泽东的决策的英明不止于此，实际上当第四野战军向中南进军的时候，毛泽东就考虑到了朝鲜局势，而置留了大量的预备队在东北（华北？）

也正是因为人们普遍的没有把握，彭德怀的将军的“唯我横刀立马”的风度才可以被历史浓重的显示出来，彭德怀在解放战争中实际上并没有指挥过大兵团作战，他本来并不是统帅的第一人选，但是最后他因为在风险和机遇面前的“唯我横刀立马”的英雄气概，坚定的毫不犹豫的支持毛泽东的决策，最终使得毛泽东的决策得到了一致的通过---彭德怀在这个决策的过程中展示了他的军事家的过人的勇气

勇气是军事家的重要素质之一，反之林彪则谨慎有余而勇气不足，勇气不足在战机面前是会丧失战机的，后来彭德怀训将--将三十八军的梁兴初大骂了一顿，激发出了三十八军的勇气，最终使得三十八军成为二次战役中的最敢打的部队，这是彭德怀将自己的勇气通过一顿严厉的甚至是有些蛮不讲理的训斥传递给了梁兴初---彭总对梁兴初的训斥，其实是赋予了38军--万岁军的军魂，怎么评价都不为过的

回到题目中所说的主题上来，中国尽管有雄才大略的毛主席有横刀立马的彭大将军，但是在战略决策的过程的基调还是尽可能的避免不必要的损失

人们考虑到了如果失败了怎么办？--最多不过就是解放战争晚胜利了几年---这样严峻的可能性人们也已经考虑过了

怎么样对付美国的空军，开始提出的对策是请苏联空军出兵，苏联开始应允，但是后来变卦了，而这时志愿军已经出动的接到命令原地待命，最终毛泽东决策苏联空军不出战，志愿军也要出兵--这样的一种谨慎到决然的姿态正说明了人们对志愿军战胜美军开始并没有太大的把握，即毛泽东们在进行战略决策的时候是预估了巨大的风险的（解放战争晚胜利几年），这显然就不是人如同徐焰将军所说的为了教训美军而出兵的那么轻松了，而是为了实实在在的巨大的战略利益（援助朝鲜并且建立反侵略的缓冲区以便中国安心进行社会主义建设）