主题：【原创】马克思主义消费不足的经济危机理论 -- Dracula
共:💬232 🌺1198 🌵14
生产机器和消费品是不会平衡的，除非生产机器的放弃高端利润，也就是说达到少量资本生产机器，大量资本生产消费品（假设为低端，因为只要用别人生产的机器去生产就行了）。这和资本的逐利特性不符合。现实中，拥有高端的资本也不选择这么干，美国本土制造业的衰落和移出就是一个例证。
个人以为现在确实经济波动而不是经济危机，但资本主义经济危机的基本矛盾并没有改变/解决，现在只是生产力的发展大于消费不足，例如生产机器的不断进行技术进步出新型号。
- 相关回复 上下关系8
🙂先不管这些理论，资本主义经济危机（周期）是咋回事？ 2 物格修齐 字1319 2010-10-20 11:12:01
🙂有个视频 9 万里风中虎 字288 2010-10-21 10:34:38
🙂现代西方经济学认为经济波动是由于外部因素的扰动 3 Dracula 字514 2010-10-20 11:37:03
🙂在封闭的一国环境下，好像依然问题是存在的。
🙂一国经济内部，各行业的利润率应该是很接近的 2 Dracula 字306 2010-10-20 12:29:42
🙂谢对国内经济的解释。不过好像你对国内国际的解释有些矛盾， 1 物格修齐 字1002 2010-10-20 13:21:57
🙂Samulson有个 2 Dracula 字638 2010-10-20 13:43:36
🙂马克思的理论毕竟是大约150年前的东西 6 frnkl 字246 2010-10-20 11:10:13