主题：【原创】马克思主义消费不足的经济危机理论 -- Dracula

这个大家短期内利润为负的时间段就是经济危机的时间段。

长期经济增长的原因是经济系统并非封闭系统。 长期来看总是有新的经济增长点的。 只是这些需求增长的速度未必能一直大于资本积累的速度。

既然讨论的对象是整个经济体，利润为负意味着全行业对扩大投资的预期利润为负。 如果仅仅是讨论单个行业，那这个着手点本来就离解释经济危机在这种全社会性问题有很大距离。 这时候说投资奢侈品就有利润了和说投资“劈啪眸梯”就有利润了一样. 就是经济危机期间，某些行业也是逆向繁荣的。 不过总容量太小，改变不了全社会行业预期利润为负的状况。

再者，消费不足理论里，就算资本不扩大投资，有效需求仍然是相对减少的。经济危机的时候，不仅不扩大投资，还摧毁过去的投资呢。

我对消费不足理论的理解是，由于工资不能回购所有产品，所以消费总是相对产能萎缩的。并不需要对现有产能的持续扩大来造成消费不足。 解决的方法是创造新的投资行业. 利用这个动态过程中的时间差来让工人具有对过往产品的购买力. 用创造新行业的方式来创造新的工资支出. 只是总体来看相对所有新旧行业的产品,消费仍然是相对萎缩的. 不过只要你能维持这个动态平衡,就没问题. 可惜这个平衡不好维持.

可能我理解力不够，完全没有理解你对消费不足理论产生疑问的原因。