五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】马克思主义消费不足的经济危机理论 -- Dracula

共:💬232 🌺1198 🌵14
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 对所谓看法的看法

首先,资本家并不是一个统一的个体而是一个群体,他们处于各个社会领域,处于不同的发展周期,处于行业的领导或跟随位置。所以,即使他们都是理性的个体,也不存在你说的“满足他现在和将来所有可能的消费需要”,因为所面对的现实不同。这样整体的所谓短视和非理性就出现了。这是因为资本的增值要求和社会总需求并不重合。

再说说边际效益为0,这是对社会整体来说的,我们处于资本主义社会,所以驱动要素分配的是资本,物化为金钱,好!造宫殿,买球队,长生不老,这些和社会整体的主要需求和社会大生产的主要部门能重合吗?当社会主要生产能力遭到闲置,大部分社会群体的基本需求得不到满足。这时你那些所谓的消费对社会经济运行的边际效用不是0是什么。

而你说的所谓工资增长,是社会生产中提供劳动要素的生产者的有效需求在增长吗?说到后面自己都选择了“美国工资一直占gdp的所谓三分之二”这么个数据,这里面劳动售卖者的比重占多少?

最后我提醒您这个世界上有相对这么个东西,在经济扩张周期,当总供给的增长远远高于社会有效需求增长的时候,才过剩,才会引发经济收缩。所谓失业率的提高也是伴随着供给被消灭的,你要是去找个数据,证明供给和需求同比下降,并且相对值不变,都能走出衰退,那你就去另炸药经济学奖吧。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河