五千年(敝帚自珍)

主题:公布纤纤淑语和我的全部信件 -- 人间树

共:💬66 🌺194
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 嗯,您给我的压力很大

她在您所说的如下这个帖子里,如下这段话:

向各位大人问安 [ 纤纤淑语 ] 于:2010-10-23 06:57:24

本身这尧典的内容的记载存在争议,而定位是看怎么进行的,星短昴按岁差移动是那样一个过程。日短星昴的意思,它是做观测解,而并非是运行解。如果是观测,那就不一样了。昴如果在冬至南天出现,那么它所对应的东面就是太阳实际运行的点。

他的昴到壁只能是冬至观测的星象而非冬至点所在来解。也就是说虞喜看到的是冬至那天壁宿出现在南天,而到时的冬至点在斗宿。不能将观测星象误认为是至点所在。

岁差的算法没错,只是我把观测到昴作为冬至点才发生计算到了八千年去,事实上当昴在冬至被观测到时,冬至点是虚危之间,这我提过。

而到了虞喜所处的时代,他冬至那天观测到的是壁而不是昴了,依据观测壁算,当时的冬至点在斗宿。我看到这昴是做观测算,而不是至点,就将虞喜的记录算出来什么意思了,这不是冬至点,而是所看到的星象。我给出前两千年的虚危是没错的。

结论;我是理解上的错误,而他根本解释不了。

-------------------------------------------

和给您的那个回信里的意思是一样的,她其实已经知道自己的问题在哪里了。

我的理解是这样:

1。是泉畔首先把昴宿当作冬至点。淑语觉得需要指出这是错误的说法。--这是对的。

2。她对自己主贴中的意思有如下两段认错性质的话:

岁差的算法没错(我的理解是她指把那几个星宿的度数加一加的方法,而不是53度的结果),只是我把观测到昴作为冬至点才发生计算到了八千年去,事实上当昴在冬至被观测到时,冬至点是虚危之间(言下之意是,岁差的结果是:虚危到斗的度数,那么就是推翻了主贴135度的结果),这我提过。

以及:

结论;我是理解上的错误,而他根本解释不了。

-------------------------------------------------

这在按看来,她已经在认错了。她的说法和态度应当是没有问题的。

围观众看不懂,那不应该算在她头上吧?

如人间树兄有玉成之心,或许,您应该直接和大家说:大家看不懂这里说的是什么,而不应当继续指责她没有认错误导大家吧?---请问我的说法是否有理?

既然人家已经认错,那么有什么理由让后面这不愉快的讨论发生呢?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河