主题:【原创】东方的屋顶 一、伍重 -- 藏猫猫
我考虑得比较浅,只敢在建筑层面;现在的民族主义,是一种非常浮浅的表皮。没有很深的对自己民族的认知。我并不担心“我们过分强调中华文明的独特和优越”,因为我们并没有真正意识到文明独特的根基和"优秀"的原因。一方面是肤浅的对民族符号的复制拷贝,一方面是面对西方世界时深深的自卑。民族主义的肥皂泡而已。
楼下鸭子说的一点我很认同,就是现在的年轻一辈还没有深刻地思考“我们是谁”这个问题。"我们是谁",其实有很多层面,首先要区分“我们”和"他者"。然后是内省我们和观察他们的特点,找到区别和共通是什么,为什么会这样;他们怎么认识我们,他们为什么这样认识我们;最后才能真正知道我们是谁。
非常喜欢鸭子的文章,正因为鸭子mm很专注于这种审视和思考。
仅从我自己的学科,在研究者的圈子里,现在连“他们怎么认识我们”这一个环节,尚非常缺失。国内的学者对于西方人已经对我们做过什么研究的了解,非常苍白。(当然正统的历史学会好一些,我们工科史学本来也是一个相对比较弱的学科)。所以我写的这一个系列,也是希望借他者的眼睛,来审视我们自己,跳出我们习以为常的惯性,来重新观察自己。
我想,如果一两代人能够经过这样的一轮的审视和思考,才有可能接近嘉木姐说的那一天吧。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂一个文明的独特和优越怎么可能被“过分强调“? 5 天涯睡客 字1083 2010-10-27 14:35:49
🙂根本没有”中华文明的独特和优越“ 3 不是老陈 字252 2010-10-27 01:38:32
🙂也不尽然 7 天涯睡客 字976 2010-10-27 13:31:20
🙂谢谢嘉木姐和鸭子mm,
🙂时不我待啊 13 泉畔人家 字2187 2010-10-26 23:27:07
🙂早就有,还不止一件,最棒的还是和谐社会的提法 1 cngood 字353 2010-11-01 08:16:28
🙂肯定来不及了 天堂 字557 2010-10-30 05:29:41
🙂中华文明本来就是一个子集 3 酥油茶 字321 2010-10-26 10:12:51