主题:【原创】通往2012的船票 -- 万里风中虎
原因是他们分清了社会学社会主义等问题.
关于资本主义,其实这是一个经济学的概念,它不是指一个社会的形态,而是指经济领域中的流通本质.而社会主义它是社会学的本质追求.所以,韦伯和涂尔干就成了整个苏维埃的敌敌.
我对卡尔.马克思对社会主义或者共产主义的论述不明就里,因为很多东西是似而是非的.但我很认真地读了《资本论》,从那里发现了卡尔。马克思对经济流通和财富积累的本质。这过程,不关是西方还是东方的苏维埃,亚细亚,还有中国都无本质的差异。而不同的是西方世界经历了很长的社会动荡,形成了一整套的社会原则。而这些原则,是所谓的苏维埃追求的。但苏维埃国家一个也没有做到。
做为一个平民,我们不再需要关心什么苏维埃,因为苏维埃的崩溃已经二十年了。
一个政治党或者社团,既然已经背叛了原来的体系,那么就是说这个组织已经没什么信用可言,已经不值得去关心了。
经济,经济的核心内容是为获得更多的财富,而获得财富的基础是资本。获得财富的意义在于社会的进步和人民生活的好转。
抛开财富的拥有,那剩下的就是社会,社会是什么?社会是人类关系的总和。那历史的进步和社会的发展,前途是相互间的契约与妥协。
从来没有单方面的契约会永久。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂毛泽东的《中国社会各阶级的分析》就说明了毛和马的理论联系 7 思想的行者 字1173 2010-10-29 03:47:51
🙂你还是把修正两个字改成颠覆两个字才更顺你的逻辑 17 思想的行者 字3902 2010-10-28 08:48:24
🙂lz在这个帖子里的言论 舟自横 字38 2010-11-01 07:59:53
🙂韦伯和涂尔干,曾经是中国的两个死敌,之所以他们是死敌,
🙂"一个政治党或者社团,既然已经背叛了原来的体系, 1 舟自横 字333 2010-11-01 07:39:45
🙂提醒一下 1 月下 字71 2010-10-30 04:36:59
🙂呵呵~ 2 关闭窗口 字130 2010-10-28 10:15:52
🙂老铁粉赞同此点 1 郭嘉 字333 2010-10-28 07:31:55