主题:【原创】美国还打得起仗吗? -- 晨枫
既然中国人这么蠢才,美国人拿印刷的纸币就能来换中国产品,为什么这次中期选举有一些美国人还不满意这个现状,坚持要制造业回流美国,甚至找了一群华裔ABC拍竞选广告,以一张阴森的中国教授笑脸结尾,说美国欠中国那么多债务,将来都是美国人给中国人打工?美国人拿印刷的纸头换中国产品,中国拿美国纸头再换每年5%的利息(还是纸头),美国人便宜占大了,这帮美国人还要反对,是精神分裂了吗?
其实这帮美国人不傻,竞选广告里已经说的很清楚了。今天美国和中国的关系,历史上不是第一次。之前荷兰和英国的关系,英国和美国的关系,都是这样。刚开始后进国家装小白兔,给先进帝国做苦力,把帝国的人民养的白白胖胖舒舒服服,等老帝国的人民都被养懒了,而后进国家的生产力发达到足够程度的时候,就是后进国家把老帝国踩在脚下的时候。只不过这个时间周期比较长,英国替代荷兰用了200多年,美国替代英国也有100多年,一般人活不了那么长,不能亲眼看完整个过程。不过聪明人读读历史,就知道了。
- 相关回复 上下关系8
🙂Well said 2 CH6GM 字307 2010-10-27 13:12:26
🙂河里在欧美的对当地政府,政治制度,直到一般国民 3 笼中猪 字28 2010-10-27 09:46:36
🙂只要中国还愿意出口积累美元,美国就打得起仗 9 hwd99 字309 2010-10-26 21:47:41
🙂既然中国人这么蠢才,为什么美国还不让?
🙂区别在于是否免费,以及军事上能否占据优势 1 hwd99 字224 2010-10-28 19:39:55
🙂美国人就是担心这样下去很难军事上保持优势 1 苏粤马 字230 2010-10-29 05:15:27
🙂历史是你那样解读的? hwd99 字0 2010-10-29 05:17:46
🙂hwd99这段说得有道理 9 温雅颂 字620 2010-10-27 11:03:55