五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】价值,开始变形,我们要出发了– 资本论学习笔记 -- 可爱的中国

共:💬36 🌺165 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 马克思研究了剥削的客观存在,并且企图进行衡量剥削率

这个努力方向是正确的,问题在于衡量价值和剩余价值确实比较困难

发散网友质疑的

既然提到自由竞争,这个一般利润率应当是某种均衡的结果,而不可能事先假设存在一个一般利润率,再在此基础上解方程。

一般利润率是否存在,是什么,怎么计算。希望能给出一个明确的算法,不要以这么模糊的说法敷衍:“(一般利润率)始终只是以一种极其错综复杂和近似的方式,作为从不断波动中得出的、但永远不能确定的平均情况来发生作用”。坚持这种说法只能意味着这套理论完全脱离现实

至少说明了马克思的理论在数学模型上的含糊性

实际上我们可以从另外的角度来衡量或者说定义资本家对工人的剥削

即剥削是资本家利用自己掌握的生产资料对工人劳动成果的非平等交易(强行低价购买)

资本家可以对工人劳动实行强制性低价购买,是因为资本家掌握了生产资料,在资本家和工人的博弈中占据着主动权(资本家解雇一个工人所受到的仅仅是一部分利益的损失,而工人被解雇往往意味着衣食无着---因此工人在与资本家的博弈中处于更被动的境地,从而导致了资本家可以对工人劳动实行强制低价购买)

也就是说可以从博弈论的角度来理解非平等交易(工人在被解雇的严重危险和工资降低的一般性危险时,一般选择后者,导致了工人普遍的被剥削),从而来理解剥削

当然剥削率的确定依然是困难的,或许是不太需要的一个概念

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河