主题：【原创】美国还打得起仗吗？ -- 晨枫

1、19世纪末至二战结束后的信用老本还没有吃光。那段时间是美国资本主义飞速发展和成熟的阶段，美国在那段时间里积累的信用至今尚未用尽，各国各投资者敢于向美国投资正是基于这样的信用保证。值得注意的是，美国在那段时间发展最快的是农业和工商业，正是有了这样良好的基础，美国才能发展金融业。

美国正式成为国际金融中心是二战后的事情，虽然1929年大萧条开始是以纽交所海量抛盘为标志的，但那只是一个开始，当时全球金融危机的高峰还是欧洲金融市场的垮塌。正如贝尔·斯特恩倒了只是个开始，雷曼兄弟和AIG垮了才是08年金融危机高峰一样。二战前的金融中心还是伦敦，这是当时的客观情况。

另外，美国金融中心的地位正在受到欧洲和亚洲新兴市场的冲击。虽然在可预见的未来美国仍是世界金融中心，但世界金融市场有走向分散化与重新整合的趋势，美国的金融中心地位也将受到冲击。

2、美元的储备币地位。基于美国的国际信用、二战后对欧洲的支持计划、美国的经济总量、以及二战后美元对金本位的支持，美元取代英镑获得了国际储备币的地位。尽管尼克松后来取消了金本位制度，但美国的其他条件还在，而且各国当时没有替代货币作为储备币，所以一直使用美元至今。获得了储备币地位就意味着可以随意印制美元购买世界各国的商品，而不必担心外汇或硬通货储备问题。能够购买商品，就能够购买武器，就能向各国支付战争费用，这就是力量。

但是，由于美国经济地位受到欧洲及新兴国家的冲击，美元的储备币地位也不稳固。但其他货币尚为作好准备，如果这种情况持续下去，美元储备币地位迟早要被取代。

3、鼓励高科技移民的政策。移民为美国提供了廉价的高科技人才，让美国以更小的支出，享受更大份额的科技成果。大量的海外高科技移民、准移民人才，在美国从事着美国人不愿意干的各种科技工作，美国从这些人身上获得了廉价的劳动力和高价的科技成果。科技就是生产力，也是战斗力，廉价的科技更是如此。

4、对农业的大力支持。美国每年对农业的直接补贴超过100亿美元，获得的回报是价格低廉的农产品，稳定的农产品市场，稳定的食品供应，稳定的人心。一个社会最基本的要求不是金融市场能赚多少钱，而是要保证老百姓能吃上饭。只要能吃上饭，就不会有太大的社会震荡，老百姓对政府的政策也会更宽容，政府调整政策的空间也就更大，对内对外举债打仗就更容易。从这一点看，100亿美元扔在农业上真是太值了。所以，与mazda6的观点相反，美国能打得起仗的更重要的原因不是金融市场的发达，而是对农业的支持。