主题：【讨论】 马克思对于资本经济危机的解释是极丰富和精准的 -- 作作笔记

我更多的是梳理一下自己的读书体会，向大家学习。

利润率趋向下降的规律：以更多的死劳动来代替活的、需要不断投入的活劳动---类比于用自带筷子来代替一次性筷子。

这个规律的开展的结果就是生产一定量的产品（一定时间段内的社会成员的生产生活需求是一个定值）需要的人工减少了，因此一部分劳动力游离出来。但是有工作机会的那部分劳动力之所以有工作，恰恰是依赖于社会整体--包括这部分游离出来的劳动力的生产生活所需。但是这部分游离出来的劳动力是闲置劳动力，它没法通过交换来购买相应的产品。

利润率趋向下降的规律使得这个游离的过程在不断自我强化。资本家不停地使用新设备，改善管理来提高利润--这个过程同时在加速游离过程。

利润率趋向下降的规律不是对消费不足论的简单否定，而是对它的深化分析--即在资本社会结构下，消费不足是由什么导致的，从而是不可避免的。

资本主义经济危机的根源就是“资本及其自行增殖，表现为生产的起点和终点，表现为生产的动机和目的，生产只是为资本而生产，而不是反过来生产资料只是生产者社会的生活过程不断扩大的手段。以广大生产者群众的被剥夺和贫困化为基础的资本价值的保存和增殖，只能在一定的限制以内运动，这些限制不断与资本为它自身的目的而必须使用的并旨在无限制地增加生产，为生产而生产，无条件地发展劳动社会生产力的生产方法相矛盾。”

而利润率趋向下降的规律则是表明了资本生产体系下资本及资本增殖的一个天然界限--不断自我强化的界限。

Dracula的帖子说：“但是如果资本家现在的财富可以满足他现在和将来所有可能的消费需要，资本家为什么还要扩大生产，赚取更多的利润呢？”事实说的很清楚：资本家所生产出来的大于消费者实际购买力的那部分社会物资，如果不能增殖，那就是垃圾。一个农场主生产了1万斤粮食，劳工消费了5000斤，他自己消费了1000斤，那剩下的4000斤如果不能作为下一轮生产的投入，那就是垃圾----1929年的大萧条向河里倾倒牛奶。更可怕的是因为这4000斤粮食是上一轮生产活动生产出来的，现在它成了垃圾，所以上一轮生产活动也被生产活动的主导者--掌握着生产资料的资本家叫停了。依次向上推，整个社会生产活动都叫停了。

Dracula的帖子还说：“可是事实上，在经济危机发生之前的经济扩张期，工人的工资是增加的，经济危机发生之后的恢复期，工人的工资是降低的，而且失业率增加”这里关键的不是工人工资的纵向比较的增加或降低，而是工人工资在社会产品总额的横向比较增加或降低。记得井大说过美国近十几年工人实际工资占社会财富的比率是下降的。

Dracula的帖子还说:"我们观测到的应该是衰退逐渐加重，而不是经济周期。"

以今天的美国房地产市场的衰退而言，它难道不是由中产阶级无力承担房价而导致的吗？

马克思对于资本经济危机的解释是极丰富和精准的。

另附一个链接 马克思危机理论根本不同于凯恩斯危机理论

http://www.wyzxsx.com/Article/Class17/201003/134805.html

1 生产和消费的匹配依存是再生产进行的必要条件。

2 资本生产体系下存在着生产和消费的对立性存在和对抗性矛盾。

3 利润率趋向下降的规律以及资本家的对利润率趋向下降的规律的应对办法使得2中的矛盾激化。

这个激化的过程是通过 1 资本家进一步采用新技术，降低资本有机构成，从而造成劳动人口的相对过剩。2 资本家加速积累以求在利润率下降的情况下达到利润量的增加从而造成生产扩大。这两个关系来表现的。