主题：【讨论】 马克思对于资本经济危机的解释是极丰富和精准的 -- 作作笔记

盐铁论由桑大夫论述国家对于工商业和货币铸造的统筹管理的合理性，必要性和可行性。而反方的文学们就跟今天的新自由主义白痴一样大谈国家的统筹管理对于社会的戕害（在它们眼里，豪民=社会）以及它们为豪民做主的阶级立场。

这场辩论先有桑大夫面向舆论的把持者对国家政策作一番陈述解说，然后是文学们显然不在同一智商层次的对概念的歪曲，刻意混淆和拎不清。但是接下来却没有桑大夫对于反方意见的反驳和进一步回应----因为桑大夫的话筒被人没收了，因为文学的背后是豪强和贵族，豪强和贵族的总瓢把子是闪亮的比肩伊周的霍光大人。

汉武帝在设计他死后的政治格局时，将霍光作为后戚集团的代表--保证政权仍然姓刘，将上官桀作为军队代表--保证对于军队的管理，将桑大夫作为政务系统代表--保证实行统筹管理工商金融从而摧抑豪强的经济管理政策。而金日磾是匈奴降人，是无根浮萍，武帝为他设计的角色就是润滑剂。

但是霍光不满于四大辅臣共掌大权的局面，冀图独揽朝纲。

他的对策就是笼络在武帝朝备受打压的豪强世家和官员--因为国家对于工商金融的统筹管理断绝了豪强世家和官员所掌握的资本进入工商金融领域攫取利润。

所以霍光举办了这场盐铁辩论赛--来表明自己的政治立场。这有如今天的美国总统选举中，霍光说：‘豪强世家和现任官员们，我支持废除工商金融统筹法案--因为他妨害了官僚资本、垄断资本、无良工商业主的发财致富。所以请大家发动你们的社会关系来为我投上神圣的一票，或者在我带兵杀向上官桀和桑弘羊这两个坚持“两个凡是”的反党集团的头目时，贡献你神圣的1000万政治献金。’

所以在这场它的辩论结果在赛强就被内定的--桑大夫必须输。的辩论赛上，桑大夫只有一次发言的机会，在反方发言之后，他无权作针对性的回应发言。因为桑大夫必须输--只有这样，霍光的政治意图和政治实力才能在他意图笼络的潜在政治盟友那里得到回应--“你看，桑弘羊被霍光大人整得狼狈样，霍光大人的施政纲领实在是济世救民的良方啊！”“对对，我们跟定霍光大人了。”

以上是我去年的一些读书笔记。但我不大明白这跟资本经济危机有啥关系？请您明示