五千年(敝帚自珍)

主题:【公告】关于蜀生 对 陈郢客 回复帖所引发争议的说明 -- 铁手

共:💬689 🌺5221 🌵295
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 看看,你又开始说你的理了,我的问题一个也没回答。

不过没关系,回答不了我的问题没啥,这样的情况我常见。

下面回复一下你的新说法。

一、黄贴赫然30小时以上无管理者删贴;
这个是事实,但就我了解来看,现在西西河有直接删贴权的人很少,极有可能就铁手一人。其他的流程是有人举报,然后有监察权(判定违规权)的管理给出判定,还很有可能一个监察的违规判断不能形成判罚,好像需要3个然后综合决定。所以说在这30个小时凑不齐判罚人数是有可能的,不能就此判定管理不做为。牛铃就短封了蜀生,可惜只能封人不能删贴。

二、轻薄挑逗语言已被确认,说明此公具有主观故意之嫌,黄贴赫然上载,有客观事实以证。
你说的没错,但只能是判罚之词,和事实不一定相符。铁手发这个贴的目的就是想论证一下蜀生没有想上黄图的主观意愿(至少最初的想法是如此)。你说轻薄挑逗语言,这个和说话两人的关系非常相关联,你,和我们可以判蜀生是轻薄挑逗语言,但如果蜀生自己坚决不认,你可以罚他,但他心里认不认这个处罚可不一定。

三、这样的东东,本来就该一删了事,发个严刑伺候的公告,杀一儆百,防微杜渐!而事实哩,却只因“存在盗链的可能”,而对嫌疑人百般开脱。
你说的这个大家赞成的多,但好像铁手不大是这么认为的。他是总管理,他说了算,我们只能劝他,而直接告诉总管理该怎么处理问题基本上是没有用的,这个超出了各自的职权。

然后你的结论就是“西西河被污染成黄河的可能性,还不存在么?”从蜀生的例子我真看不出有这样的可能性。原因是什么?还是我上贴说的,污染西西河要ID来干吧,谁干?这么干在现有情况下有何好处或利益?资深ID干这个,ID不想要了吧。注册一个新ID干这个,对于一个新人发黄图,废话不说是想捣乱来的吧。像蜀生这种有点脸熟的ID发黄图专门骚扰河友是真的非常少见的情况。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河