五千年(敝帚自珍)

主题:del -- MRandson

共:💬92 🌺865 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 甲的100不管怎样汇集评价或是偷来抢来的还是100

甲的100在没有交给乙之前,如何搞到100对甲来说怎么样称呼都可以。不管甲如何搞钱,劳动所得也好,不劳而获也好,甲只能交给乙100,回头从乙那里得到100+100=200。

一旦甲的100参与乙的生产活动直至甲收到200这个过程,再也没有看到甲的任何“劳动”了,对不对?不能因为甲为了付出起始的100所作出的努力就可以理直气壮地认为其所获的100回报不是剩余价值。

我们讨论的就是这个多余的100的产生过程,而乙的劳动是这个多余的100的唯一来源。

这是个数学上的区间问题,理论家们用花里胡哨的经济理论来论证剩余价值学说不成立,就是混淆了这个乙参与而甲不参与的活动区间---简单讲就把这个区间给擦掉了。

至于甲监督乙的工作,那就不是乙单独干了,甲作为管理人员参与了生产,那么甲的确是在劳动了,甲就不仅仅只提供了100还提供了其劳动--当然天天打电话问乙“你什么时候给我200?”不算作管理行为.

我们可以简化一下这个讨论:在 甲没有创造价值,甲的100放在口袋里还是100里面有个丙,丙从乙那里拿到100,然后产出400价值,这里乙劳动了吗?没有。的确乙交给丙的100是乙的纯粹劳动所得,但丙产出400的过程同乙的以前的劳动再也没有关系了,不然是否要把最早的甲也牵进来分享丙的成果?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河